(S) om landets pensionärer: "De vill inte betala mindre skatt"

Höjd skatt för landets arbetare är att vänta. Efter morgonens interpellationsdebatt om JO-anmälningarna mot Försäkringskassan följde en interpellationsdebatt mellan finansminister Anders Borg och ett antal socialdemokrater om skatten för pensionärer. Jag lyssnade till debatten och en sak var slående: socialdemokraterna pratar nu nästan inte alls om att sänka skatten för pensionärerna utan nästan uteslutande om att det ska vara samma skatt för pensionärer som för de som arbetar. I klartext: Ingen sänkt skatt för pensionärerna, bara höjd skatt för de som arbetar.

Några klargörande citat från debatten.

Kurt Kvarnström (s) kommenterar det faktum att socialdemokraterna aldrig sänkt skatten för pensionärerna:

”Jag vill ändå säga några ord om kommentaren när det gäller att vi inte har sänkt skatten för pensionärerna tidigare. Man kan uttrycka det på det sättet…”


Hans Olsson (s) beskriver socialdemokraternas syn på vad pensionärerna vill:

”De vill inte betala mindre skatt, utan de vill betala lika skatt.”


Finansminister Anders Borg summerar vår syn på de politiska färdriktningen:

”Vi har prioriterat välfärden. Det är centralt för pensionärerna. Vi har lag om valfrihet, massiva resursökningar för kommuner, 17 miljarder bara i år, förstärkningar som innebär att tryggheten för pensionärerna på sikt ökar.

Låt oss när det gäller skatterna komma ihåg vilket brett paket vi har riktat mot landets pensionärer. Arbetsgivaravgifterna försvinner för äldre över 65 år. Vi har dubbelt jobbskatteavdrag för dem som arbetar efter 65 år. RUT och ROT tror jag är avgörande och viktiga reformer för landets pensionärer eftersom just pensionärerna kanske inte själva orkar med reparationer eller service i hushållet. Det är viktiga och centrala förbättringar som Sveriges pensionärer uppskattar. Dessutom har vi sänkt pensionärsskatten med 5,5 miljarder. Det handlar om välfärden, om tydliga förbättringar av pensionärernas ekonomiska villkor samt den stora skattelättnaden i pensionärsskatten. Det är naturligtvis det vi ska arbeta vidare med.”


Avslutningsvis, smaka en gång till på vad Hans Olsson (S) säger om vad pensionärerna vill: ”De vill inte betala mindre skatt, utan de vill betala lika skatt.” .

Gunnar Axén

Vänsterkartellens sjukförsäkringsskiss sågades idag

Gårdagens utspel på DN Debatt från vänsterpartierna genomskådades snabbt och de politiska kommentatorerna är inte nådiga i sin kritik. I DN skriver man att de rödgröna sviker de sjuka, vilket även Uppsla Nya Tidning gör. Barometern lyfter fram att många av oppositionens förslag kommer att begravas i utredningar, vilket även DI noterar (finns inte på nätet).

Södermanlands Nyheter skriver att förslagen leder till ökade kostnader utan att människor för den skull blir friskare. SvD pekar på den kluvenhet som finns inom oppositionen och på bloggen slår PJ Anders Linder huvudet på spiken när han visar på det nyspråk vänsterkartellen använder sig av: "180 dagar är ondska, sex månader är empati". I Nya Wermlands Tidningen slås fast att vänsterkartellen dömer människor till en tillvaro utanför arbetsmarknaden, något som även Smålandsposten anser när de framhåller att man nu åter vill skicka ut människor i utanförskap.

GP skriver att oppositionen väljer att återgå till en otydlig sjukförsäkring med vaga löften om höjd och evig sjukersättning. Även Helsingborgs Dagblad framhåller att de rödgröna vill återgå till hur det var förr. I Expressen skrivs om krassliga förslag från de rödgröna och Marteus beklagar att Socialdemokraterna som en gång var ett samhällsbärande parti går ner sig i rödgrön välfärdspopulism. Sydsvenskan påminner om att gårdagens utspel var en "skiss" eller kanske en dimråd för att dölja den oenighet som finns inom vänsterkartellen.

Så här långt var det främst sågningar av oppositionens politik, men jag kan inte låta bli att även länka till den sågning som Svenskans tidigare ledarskribent och numera riksdagskandidaten Maria Abrahamsson gör på sin blogg av två av de inblandade oppositionspolitikerna.
Kommentarerna visar att det är bra att vänsterkartellen äntligen presenterat vad de vill, även om det bara är en "skiss", mycket är luddigt och en hel del kommer att begravas i utredningar. De enda skarpa förslagen är ju att man vill höja ersättningarna till oss höginkomsttagare - vilket ju inte hjälper någon sjuk tillbaka till arbetslivet - och att man vill återgå till evighetslånga sjukskrivningar.

Mottagandet av utspelet blev nog inte vad vänsterpartierna väntat sig och jag tror inte heller det blir lättare för dem när de enskilda detaljerna granskas närmare eller när/om man preciserar de delar som idag är otydliga i förslaget. Det återstår en hel del frågor för oppositionen att svara på.

Gunnar Axén

Ett rättvist och hållbart pensionssystem

Ikväll har jag debatterat äldres ekonomi med PRO:s ordförande Curt Persson i Aktuellt. Reportagen som visades var nyanserade och diskussionen oss emellan visade på det intressanta faktum att PRO - som anses stå socialdemokraterna nära - nu också vill se sänkta skatter. Det är bra. Vi måste bort från det högskattesamhälle som socialdemokraterna skapade. Men att få ner skattetrycket till en rimlig nivå måste ske stegvis – på samma sätt som socialdemokraterna höjde skatterna – och det måste gå hand i hand med en ansvarsfull ekonomisk politik och satsningar på välfärdens kärna, till exempel sjukvård och äldreomsorg.

Vi har nu sänkt skatten för landets pensionärer i två omgångar. Både vid förra årsskiftet och det senaste. Vår moderata partistämma uttalade i höstas att vi ska gå vidare med fortsatta skattesänkningar för pensionärer när samhällsekonomin så tillåter. Skattesänkningarna som vi genomfört innebär att effekterna av den balansering som sker per automatik (utan politisk inblandning) i pensionssystemet mildras. Efter skatt förändras inkomsten med +/-100 kronor i månaden som mest. För de allra flesta handlar det om några tior upp eller ner.

När vi var i opposition motionerade vi i riksdagen varje år om sänkt skatt för pensionärerna. Varje år avslogs dessa förslag av socialdemokraterna och de andra vänsterpartierna.

Mats G Nilsson som sitter i pensionsarbetsgruppen för oss moderater har i TV4:s Nyheterna också kommenterat pensionsfrågan idag och han noterar på sin blogg att bakgrunden till dagens ”nyhet” faktiskt är gamla och redan kända siffror - samt att prognosen är mycket osäker.

Vårt nya/nuvarande pensionssystem är långsiktigt hållbart och stabilt – och rättvist. Precis som i det gamla systemet så betalar de som idag arbetar pensionerna för de som idag är pensionärer (även om en del tyvärr lever i villfarelsen att man betalat och avsatt pengar till sin egen framtida pension). Men med den skillnaden att det gamla systemet – som inte byggde på den faktiska samhällsekonomiska utvecklingen utan på överoptimistiska antaganden – innebar att vi även skickade en del av notan för de pensioner som betalades ut till framtida generationer. Det sker nu inte längre tack vare den automatiska balanseringen i systemet. Jag tycker det är rättvist och jag är övertygad om att landets pensionärer – inklusive Curt Persson - inte skulle vilja tillbaka till den ordningen som var långsiktigt ohållbar och som innebar att en växande del av notan för deras pensioner överlastades på deras barnbarn.

Det nya pensionssystemet bygger på en överenskommelse mellan de fyra allianspartierna och socialdemokraterna. Den balansering som nu sker skulle således skett även med en socialdemokratisk regering.

Gunnar Axén

Media: SmP, SkD, DN, DN, DN,

Bristande politisk insikt

Premiepensionen är en viktig del av det allmänna pensionssystemet. Motsvarande 2,5% av inkomsten avsätts till ett sparande du bestämmer över själv. 60% av de som ingår i det nya pensionssystemet har någon gång aktivt gjort egna val av hur pensionspengarna ska förvaltas.

För de som inte gjort några aktiva val har pensionspengarna placerats i ett statligt förvalsalternativ, förvaltat av 7:e AP-fonden. I nästa vecka fattar socialförsäkringsutskottet i bred politisk enighet - endast miljöpartiet och vänsterpartiet har avvikande uppfattningar - om att utveckla förvalsalternativet så att pengarna kommer att förvaltas i generationsfonder med en riskanpassning utifrån hur lång tid det är till dess att den enskilde pensionsspararen går i pension.

Det ska också bli möjligt att aktivt välja dessa generationsfonder på PPM:s fondtorg.

Denna utveckling av premiepensionssystemet är bra. Investeringar i fonder/aktier har visat sig långsiktigt vara det bästa sättet att förvalta pensionspengar på för en så bra avkastning som möjligt och därmed en bra pension den dagen man går i pension.

Aftonbladet har idag ett antal artiklar om premiepensionen där man bland annat uppmärksammar det faktum att det finns placeringskonsulter som mot en årlig kostnad på 300-500 kronor aktivt förvaltar den enskildes premiepensionspengar, vilket är bra konsumentjournalistik. Men det märkliga är en kommentar som görs av pengar24.se´s chefredaktör, Annika Creutzer, som skriver: "Därför står nu hela premiepensionssystemet inför en skiljeväg. Antingen kommer bankerna att styra fondvalet för ett stort antal svenskar och tjäna mycket pengar på det. Eller så skrotas – troligen – hela premiepensionssystemet."

I den första delen kan hon ha rätt. Det kan bli så att många väljer att för en årlig avgift anlita en professionell förvaltare. Men det är när jag läser det andra påståendet, "Eller så skrotas - troligen - hela premiepensionssystemet", som jag hoppar till och fullständigt förlorar förtroendet för chefredaktörens analysförmåga. Det visar nämligen en totalt bristande insikt i den politiska överenkommelse som det nya pensionssystemet bygger på. Att skrota premiepensionssystemet finns inte på kartan.

De fyra allianspartierna och socialdemokraterna står bakom den historiska och unika pensionsöverenskommelsen. Det kan säkert finnas en och annan socialdemokrat som fortfarande inte känner sig till freds med att pensionsspararna får bestämma själva över en liten del av det egna pensionskapitalet, men att socialdemokraterna - och i så fall tillsammans med miljöpartiet och vänsterpartiet (om de någon gång igen skulle få majoritet i riksdagen) - skulle riva upp pensionsuppgörelsen håller jag för uteslutet. I grund och botten finns det ett hedervärt och stabilt ansvarstagande för pensionsuppgörelsen inom socialdemokraterna.

Annika Creutzer visar på en klart bristande politisk insikt och får nog läsa på lite mer om pensionsuppgörelsen innan hon ger sig på några nya prognoser om pensionssystemets framtid.

Läs gärna mer om pensionssystemet på: http://www.pensionssystemet.se/

Media: AB1, AB2, AB3, AB4

Gunnar Axén

Sverige frisknar till

PJ Anders Linder skriver initierat om den positiva utvecklingen av sjukskrivningstalen i Svenska Dagbladet idag. För några år sedan hade vi världens mest sjukfrånvarande befolkning och nu är vi på väg ner mot mer normala nivåer, om vi ser till vad som gäller för jämförbara länder. Idag har vi närmare 100.000 sjukskrivna jämfört med för tre år sedan.

Vår politik, med både en uppstramning av regelverket och omfattande satsningar på medicinsk och arbetslivsinriktad rehabilitering, har gett resultat. Till och med socialdemokraterna erkänner detta nu genom att de backat och faktiskt stödjer merparten av de reformer som vi genomfört.

Gunnar Axén

Socialdemokraterna har svängt om sjukförsäkringsreformen

Idag har jag kampanjat med moderaterna i Linköping, på Stora Torget. Temat för dagen var ”så jobbar vi Sverige ur krisen”. Vädret var kyligt, men vårt budskap togs varmt emot av linköpingsborna. Kaffet vi bjöd på var också uppskattat.

Väl hemkommen kunde jag till min glädje konstatera att Veronica Palm (S) kommenterat mitt blogginlägg om socialdemokraternas omsvängning i sjukförsäkringsfrågan. Hennes tonläge är högt, men läser man vad som står där så visar det att jag har haft rätt. Socialdemokraterna har nu accepterat den nya beräkningsgrund för den sjukpenninggrundande inkomsten som vi införde för snart tre år sedan – då mot socialdemokraterna vilja. Vidare så har socialdemokraterna nu accepterat både den rehabiliteringskedja vi infört och att den tidsbegränsade sjukersättningen fasas ut – trots tidigare vilda och högljudda protester från (S).

Detta kan bara tolkas som att socialdemokraterna insett att vi slagit in på rätt väg och att vi nu går från de långa passiva sjukskrivningarna till tidiga aktiva rehabiliteringsåtgärder. Vi skapar helt enkelt en kortare väg till ett friskare liv.

Debatten startade egentligen med ett debattinlägg skrivet av mig och socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson i Aftonbladet, som sedan följdes av en replik från Veronica som sedan spillde över i lite bloggdebatt.

Eftersom att jag misstänker att Veronica ännu ett tag kommer försöka hävda att socialdemokraterna inte alls har svängt i frågan så kommer jag återkomma med belägg – svart på vitt – här på bloggen inom kort som visar det jag hävdar.

Gunnar Axén

Veronica Palm dementerar inte att (S) nu stödjer vår sjukförsäkringsreform

Idag skriver socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson och jag på Aftonbladet debatt om våra reformer för att stödja långtidssjukskrivna tillbaka till arbetslivet. Vi noterar också i artikeln att Socialdemokraterna nu ställer sig bakom merparten av våra reformer inom sjukförsäkringen, däribland rehabiliteringskedjan, avvecklingen av den tidsbegränsade sjukersättningen och den historiskt beräknade sjukpenninggrundande inkomsten.

Veronica Palm (S) verkar upprörd över detta avslöjande på sin blogg, men hon dementerar inte dessa fakta. Det gjorde hon inte heller när vi i Socialförsäkringsutskottet idag hade pressträff för att informera om höstens aktuella frågor. Jag noterade nämligen exakt samma sak där och Veronica hade chansen när hon fick ordet direkt efter mig att dementera. Men det gjorde hon inte.

Jag skulle nu vilja uppmana Veronica att tala om vart i socialdemokraternas skuggbudget från förra veckan det står (och hur man finansierar) att man vill riva upp följande reformer:

- Rehabiliteringskedjan
- Avvecklingen av den tidsbegränsade sjukersättningen
- Historiskt beräknad sjukpenningsgrundande inkomst

Sanningen är att det står inte där. Det finns inte en enda krona avsatt för att riva upp dessa reformer.

Vore det inte bättre att erkänna att ni nu accepterar merparten av de förändringar vi genomfört i sjukförsäkringen? Säg rent ut att ni har insett att det var nödvändigt att restaurera sjukförsäkringen och satsa på tidiga rehabiliteringsinsatser för att hjälpa sjuka tillbaka till arbetslivet. Det vore hederligt av er.

Gunnar Axén

Anna Hedborg (s): "...en parkeringsplats för problem den inte är avsedd för."

I väntan på att min bloggduellant berättar vad socialdemokraterna vill göra för att hjälpa människor tillbaka till arbetslivet, så kan jag citera den sammanfattande beskrivningen som den tidigare socialdemokratiska socialministern, Anna Hedborg, gjorde i en utredning som presenterades för ett par år sedan.

Hon beskrev felet med sjukförsäkringen (som den tidigare var utformad) på detta sätt:

"Sjukförsäkringen har tillåtits bli en parkeringsplats för problem den inte är avsedd för."

Men återigen till min fråga, vad vill socialdemokraterna göra för att hjälpa människor tillbaka istället för att bara oroa och skrämma?

Gunnar Axén

Bostadstillägget för förtidspensionärer höjs

Idag kom ett glädjande besked till landets förtidspensionärer (de som har sjuk- eller aktivitetsersättning). Regeringen föreslår i budgeten att bostadstillägget höjs med upp till 6.600 kronor per år. Gränsen för högsta bostadskostnad som ersätts höjs från 4.500 till 5.000 kronor i månaden och andelen av bostadskostnaden som ersätts höjs från 91 till 93 %.

Socialdemokraterna försämrade för dessa personer under sin tid vid makten och lät medvetet bostadstillägget för dem släpa efter. För varje gång som bostadstillägget för ålderspensionärer höjts så har klyftan mellan dem och förtidspensionärerna vidgats. Nu rättas denna orättvisa till och både förtidspensionärer och ålderspensionärer får nu lika stort bostadstillägg. Drygt 130.000 personer berörs av höjningen.



Bloggar och media: Den hälsosamme ekonomisten Anders W Jonsson AB DN SvD GP HD SDS Ex

Gunnar Axén

Att både ha kakan och äta upp den

Vänsterledaren Lars Ohly har idag hållit tal. En bättre uppvisning i att både vilja ha kakan och äta upp den är svårt att hitta. Han radar upp löften, men meddelar samtidigt att en lång rad av frågor kommer inte de tre vänsterpartierna att lämna något gemensamt besked om före valet.

Ohly vill alltså samregera med socialdemokraterna och miljöpartiet, men inte lämna besked till väljarna före valet om vad de ska genomföra för politik. Istället levererar han löften likt en försäljare på Kiviks marknad. När man kommer hem och packar upp kartongen - efter valdagen - så kan den innehålla något helt annat än vad som utlovats.

Jag tror att Ohlys strategi kommer att genomskådas. Sossarna har säkert redan gjort det och vill de gå till val med någon form av trovärdigt regeringsalternativ så borde de hänga av Ohly fort som attan.

Media: SvD, GP, DN, AB, Dagen, SVT,

Gunnar Axén

Många oroas i onödan

Återigen möts vi av braskande rubriker om hur många som ”riskerar utförsäkras” under nästa år. Precis som det var inför förra årsskiftet då det hävdades att 70.000, 76.000 eller 77.000 riskerade förlora sin sjukpeng vid årsskiftet. Resultatet var att under januari månad så befanns 49 personer fler än i januari månad året innan ha en arbetsförmåga och därmed fick de sin sjukpenning indragen.

Jämförelsen med den prognos som dagens nyhet baseras på är förvisso inte helt klockren, men den visar att prognoser är prognoser och när de dras till sin spets i medias jakt på braskande nyhetsrubriker så riskerar många människor, ofta i redan utsatta situationer, att oroas mer än nödvändigt. Det som media utmålar som drastiskt och skrämmande behöver inte alltid bli så i slutänden. De personer som dagens rubriker handlar om är de som har en tidsbegränsad sjukersättning som löper ut efter det kommande årsskiftet. För dessa personer finns det några olika alternativ. Antingen har man en permanent nedsatt arbetsförmåga och då beviljas men icke tidsbegränsad sjukersättning, det som i dagligt tal kallas för förtidspension, eller så har man återfått arbetsförmågan (det är ju det som varit tanken att man ska få under tiden med en tidsbegränsad sjukersättning) och då ska man få stöd av arbetsförmedlingen att komma tillbaka i arbete.

Sedan finns det en tredje kategori personer och det är de vars tidsbegränsade sjukersättning tar slut, men som ännu inte återfått full arbetsförmåga. De oroas nu av det som media rapporterar och många är rädda för att de ska behöva söka socialbidrag för sin försörjning. Vi har redan för ett år sedan gjort klart att detta inte ska vara en nödvändighet utan att vi i tid före årsskiftet ska ha infört ett ekonomiskt stöd till dessa personer i förening med rehabiliteringsinsatser så att de får hjälp att komma tillbaka till arbetslivet. Senast i samband med höstens budgetproposition, om drygt en månad, kommer ett förslag att presenteras.

Allt för många har under allt får lång tid hamnat i utanförskap, i långa passiva sjukskrivningar, i tidsbegränsad sjukersättning eller förtidspension eftersom att socialdemokraterna inte såg detta som ett problem. Vårt mål med reformeringen av sjukförsäkringen är att skapa en kortare väg till ett friskare liv genom att ersätta långa passiva sjukskrivningar med tidiga aktiva rehabiliteringsåtgärder. För att uppnå detta har vi bland annat infört en rehabiliteringsgaranti, ökade resurser till sjukvården för tidiga vårdinsatser och en riktad satsning på en utbyggnad av psykiatrin.

Media: Exp, AB, KvP, Östran, SmP, DN, BT, GP,

Gunnar Axén

Ett bra valresultat!

På väg hem från valvakan i Linköping så kan det vara på sin plats att summera tankarna kring valresultatet. En ökning till 18,6% i valet för oss moderater får ses som en helt OK framgång, även om många säkert hade önskat en större uppgång. Vi behåller dessutom fyra mandat i parlamentet. Alliansen blir större än vänsteroppositionen och folkpartiet får en välbehövlig opinionsmässig framgång. Sverigedemokraterna lyckades inte få en plattform inför nästa års val. Junilistan åker ur parlamentet och socialdemokraterna fastnar på samma rekordlåga nivå som i förra valet. Förvisso hade jag gärna sluppit se Piratpartiet i parlamentet, men nu får vi en möjlighet att syna deras kort och granska vad de står för i andra frågor än fildelning. Således ett valresultat som vi kan vara helt nöjda med!



MUF:arna hyllades - med all rätt - och hyllade varandra på valvakan. De har gjort enorma kampanjinsatser under valrörelsen!

Media: AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, EXP1, EXP2, EXP3, EXP4, EXP5, EXP6, EXP7, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6,

Gunnar Axén

Vad har NATO med pensionerna att göra?

Socialdemokraternas Veronica Palm har nu valt strategin att tala om allt annat än vad dagens debatt handlar om för att inte visa hur oeniga oppositionen är i pensionsfrågan. Just nu har hon pratat om bl a Nato, EMU, skolpolitik, apoteksreformen och skattepolitik.

Media: DN

Pensionsfrågan splittrar oppositionen

Denna förmiddag ägnar jag åt en riksdagsdebatt om pensionssystemet. En fråga som splittrar oppositionen. De fyra allianspartierna och socialdemokraterna står bakom det reformerade pensionssystemet, medan vänsterpartiet vill ha något annat - oklart vad - och miljöpartiet som
också vill ha något annat - lika oklart vad de vill.

Media: DN

Rea på sommarjobbare i sossarnas Sverige?

Idag har riksdagen förpassat ytterligare ett monopol till den socialistiska soptippen. Apoteksmonopolet källsorterades som "inte återvinningsbart". Om några år kan vi se fram mot fler apotek, ökad tillgänglighet och kundanpassning.

Vänsterpartierna har presenterat sina ekonomiska vårmotioner. Spretigt så det förslås. En salig röra av kraftiga skattehöjningar (som de talar tyst om), siffertrixande och glädjekalkyler som påstås "skapa jobb". Ta till exempel (s)-förslaget om att skapa 90.000 sommarjobb för ungdomar. För detta har man avsatt 300 miljoner kronor. Utslaget per skapat sommarjobb blir det 3.333 kronor (och 33 öre), vilket inte torde räcks särskilt långt - om det inte är låglönejobb socialdemokraterna planerar att införa?

En helt vanlig dag i demokrativerkstaden. Nu bär det av hemåt.

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, AB1, AB2, SvD1, SvD2, SvD3

Gunnar Axén

Hur länge kommer Mona kunna sitta kvar?

Dagens opinionsmätning från Synovate bekräftar att trenden håller i sig. Allians för Sverige går framåt och oppositionen tappar. Troligen kommer utvecklingen fortgå så länge som socialdemokraterna inte visar ansvarstagande för ekonomin och så länge som det saknas gemensamma besked från vänsterpartierna om vad de vill göra.

Det har länge hörts kritiska röster inom socialdemokraterna om Mona Sahlin och frågan är hur länge hon kommer att kunna sitta kvar. Om/när socialdemokraterna får under 30% i en mätning så tror jag att tålamodet tryter hos många i rörelsen.

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, EX, SvD

Gunnar Axén

Papegojan (s)

Det har under kvällen läckt ut uppgifter om vad som kommer att stå i den vårproposition som regeringen presenterar imorgon. Socialdemokraterna, med Östros i spetsen, är inte sena att kritisera - även om de inte har läst propositionen än. "För sent och för lite", är deras budskap. Ingen nyhet i sig. De har sagt samma sak under en längre tid - oavsett vilka förslag regeringen presenterat. Det är deras affärsidé. Att låta som en papegoja.

Ständigt missnöjd - det är Östros devis.

Men det är inte seriöst och det inser väljarna. De vill inte ha en regering som helt utan hämningar, likt socialdemokraterna och de andra oppositionspartierna vill, öser ut av skattebetalarnas pengar och förlorar kontrollen över statsfinanserna. De vet att om man gör så är risken överhängande att de finansiella marknaderna tappar förtroendet för Sverige, med stigande räntor, ökande boendekostnader, inflation och urgröpta löneökningar som följd. Socialdemokraterna underskattar svenska folkets förståelse för landets ekonomi.

Svenska folket vill ha en regering som vidtar rätt åtgärder för att balansera den nedåtgående konjunkturen, slår vakt om välfärdens kärna OCH ser till så att man har kontroll över statsfinanserna. Precis det vi har just nu.

Inte undra på att socialdemokraterna får nya rekordlåga förtroendesiffror.

Media: DN1, DN2, DN3, AB1, AB2, SvD, Politikerbloggen, Expressen,

Gunnar Axén

Skillnad i människosyn

Jag deltog i eftermiddagens riksdagsdebatt om intyg vid vård av sjukt barn.

Socialdemokraterna föreslår att man ska utöka stickprovskontrollerna istället för att alla ska lämna in ett frånvarointyg som styrker rätten till ersättning från föräldraförsäkringen. De föredrar således, istället för ett enkelt intyg, att fler tjänstemän på Försäkringskassan ska sitta och ringa runt - utan föräldrarnas kunskap om detta - till fler arbetsgivare, förskolor och skolor för att kontrollera föräldrars och barns frånvaro.

Enligt socialdemokraterna visar dessa två alternativ skillnaden i människosyn mellan dem och oss i Alliansen. Ibland undrar man hur de tänker.

En undersökning som Skånskan gjort visar att antalet VAB-dagar minskat med 5,3% under de 8 månader som gått sedan VAB-intyget infördes jämfört med samma period året innan. Nu ska man vara försiktig med en så enkel jämförelse eftersom att det finns fler faktorer att väga in. Men eftersom att barngruppen som helhet ökat, antalet yngre barn - som är fem gånger så sjuka som de äldre - ökat drygt 4% och antalet äldre barn - som är friskare - minskat med nästan 7% så kan det ju ge en fingervisning om vartåt utvecklingen går.

Nu har vi haft en rekordkort riksdagsgrupp. Återstår en telefonkonferens med finansminister Anders Borg som ska informera om vårpropositionen och därefter ett kvällsmöte med Skogsindustrierna.

Gunnar Axén

Samma gamla sossar

Socialdemokraterna föreslår idag höjda skatter på arbete och investeringar. Inget annat besked från dem kunde tydligare bekräfta att dagens socialdemokrater är samma gamla socialdemokrater som gårdagens. Har de ingenting lärt?

Nåväl, vi tar det en gång till…

Vi har höga skatter på miljöförstörande utsläpp för att minska utsläppen, vi har höga skatter på alkohol för att folk ska dricka mindre och vi har höga skatter på tobak för att folk ska röka mindre.

Om vi då höjer skatten på investeringar och arbete så leder det till…?

Det är avslutningen på ovanstående mening som socialdemokraterna aldrig riktigt lyckats få till.

Media: DN, SvD, AB1, AB2, EXP

Gunnar Axén

Skymning över Nässjö

Tågbytet i Nässjö gav möjligheter till en kvällspromenad i skymningen i centrala delen av staden. Kunde notera att Socialdemokraternas kansli numera håller stängt på måndagar. En bra början.

Gunnar Axén