Förstärkt Försäkringskassa

Dagen inleddes med ett möte med belgiska senatorer som var på besök i Stockholm. De var både intresserade och imponerade av vårt pensionssystem. Inte minst av att vi lyckats få till stånd en så bred politisk enighet bakom det. Pensionssystemet stöds ju som bekant av de fyra allianspartierna och socialdemokraterna – eller ungefär 90% av ledamöterna i riksdagen. Vår pensionsexpert Mats G Nilsson hade fullt upp med att besvara gästernas frågor.

Jag har träffat många engagerade, kunniga och kompetenta handläggare och andra medarbetare på Försäkringskassan när jag rest runt i landet under de senaste åren. De gör ett fantastiskt bra och viktigt jobb. Därför blir det så otroligt ledsamt när man läser nyheter om att någon tjänsteman har agerat helt huvudlöst och gravt felaktigt. Kanske är det omöjligt att en så stor arbetsgivare, som Försäkringskassan är, ska kunna garantera att varje enskild medarbetare är professionell och utför sitt arbete på rätt sätt samt möter medborgarna med respekt och värdighet. Men det är viktigt att myndigheten, om det visar sig att någon agerat felaktigt, med största tydlighet klargör vad som är ett oacceptabelt beteende. Medborgarna ska känna förtroende för Försäkringskassan och myndighetens medarbetare ska känna sig stolta över sitt arbete. Då kan man inte ha tjänstemän som agerar på ett sätt som fördärvar tilltron till verksamheten. Även om Försäkringskassan har tusentals och åter tusentals engagerade, kunniga och kompetenta medarbetare, så kan enstaka omdömeslösa personer ställa till en otroligt stor skada och mycket elände för enskilda personer.

För att förbättra Försäkringskassans bemötande av människor och stärka rättssäkerheten har regeringen idag – dock inte som ett resultat av dagens medierapportering - förstärkt myndigheten med en överdirektör, Stig Orustfjord, som ska koncentrera sig på dessa uppgifter (se videoklippet ovan). Jag är övertygad om att han, med sin långa bakgrund inom socialförsäkringsområdet och erfarenhet av ledarskap, kommer att kunna göra ett mycket bra jobb.

Under eftermiddagen hann jag med en debatt i Radio Örebro om sjukförsäkringsreformen. En av de saker som är viktiga att klargöra är att de som omförsäkras och som nu erbjuds arbetslivsinriktad rehabilitering får samma ersättning som alla andra som får stöd av Arbetsförmedlingen. Den satsning som vi nu gör på arbetslivsinriktad rehabilitering är i särklass den största som någonsin gjorts och syftar till att förhindra att människor fastnar i långa sjukskrivningar och drabbas av alla de negativa följder som detta för med sig.

Min vice ordförande, Veronica Palm (s), slirade visst med fingret vid dagens votering. Ungefär som hon ibland gör i retoriken kring sjukförsäkringen. Men hon twittrar om att hon ska rätta till det i protokollet imorgon. Tänk om hon också kunde rätta till alla felaktiga påståenden hon spritt om sjukförsäkringsreformen.

Gunnar Axén

Ett rättvist och hållbart pensionssystem

Ikväll har jag debatterat äldres ekonomi med PRO:s ordförande Curt Persson i Aktuellt. Reportagen som visades var nyanserade och diskussionen oss emellan visade på det intressanta faktum att PRO - som anses stå socialdemokraterna nära - nu också vill se sänkta skatter. Det är bra. Vi måste bort från det högskattesamhälle som socialdemokraterna skapade. Men att få ner skattetrycket till en rimlig nivå måste ske stegvis – på samma sätt som socialdemokraterna höjde skatterna – och det måste gå hand i hand med en ansvarsfull ekonomisk politik och satsningar på välfärdens kärna, till exempel sjukvård och äldreomsorg.

Vi har nu sänkt skatten för landets pensionärer i två omgångar. Både vid förra årsskiftet och det senaste. Vår moderata partistämma uttalade i höstas att vi ska gå vidare med fortsatta skattesänkningar för pensionärer när samhällsekonomin så tillåter. Skattesänkningarna som vi genomfört innebär att effekterna av den balansering som sker per automatik (utan politisk inblandning) i pensionssystemet mildras. Efter skatt förändras inkomsten med +/-100 kronor i månaden som mest. För de allra flesta handlar det om några tior upp eller ner.

När vi var i opposition motionerade vi i riksdagen varje år om sänkt skatt för pensionärerna. Varje år avslogs dessa förslag av socialdemokraterna och de andra vänsterpartierna.

Mats G Nilsson som sitter i pensionsarbetsgruppen för oss moderater har i TV4:s Nyheterna också kommenterat pensionsfrågan idag och han noterar på sin blogg att bakgrunden till dagens ”nyhet” faktiskt är gamla och redan kända siffror - samt att prognosen är mycket osäker.

Vårt nya/nuvarande pensionssystem är långsiktigt hållbart och stabilt – och rättvist. Precis som i det gamla systemet så betalar de som idag arbetar pensionerna för de som idag är pensionärer (även om en del tyvärr lever i villfarelsen att man betalat och avsatt pengar till sin egen framtida pension). Men med den skillnaden att det gamla systemet – som inte byggde på den faktiska samhällsekonomiska utvecklingen utan på överoptimistiska antaganden – innebar att vi även skickade en del av notan för de pensioner som betalades ut till framtida generationer. Det sker nu inte längre tack vare den automatiska balanseringen i systemet. Jag tycker det är rättvist och jag är övertygad om att landets pensionärer – inklusive Curt Persson - inte skulle vilja tillbaka till den ordningen som var långsiktigt ohållbar och som innebar att en växande del av notan för deras pensioner överlastades på deras barnbarn.

Det nya pensionssystemet bygger på en överenskommelse mellan de fyra allianspartierna och socialdemokraterna. Den balansering som nu sker skulle således skett även med en socialdemokratisk regering.

Gunnar Axén

Media: SmP, SkD, DN, DN, DN,

Färöarna planerar pensionsreform

Det var kul att få träffa alla de färöiska partivänner som anslöt till Fólkaflokkurins landsmöte idag. Jag blev imponerad av att alla talar en väldigt bra svenska eller man kanske ska säga "skandinaviska" eftersom att det i viss utsträckning finns lite norska och danska i språket. Men oavsett vilket så är det inga som helst problem att förstå och göra sig förstådd på svenska. Färöiska är däremot lite svårare att förstå... Har dock lärt mig ett ord idag på färöiska som jag ska använda mig sparsamt av.

Efter lunchen berättade jag om vår svenska pensionsreform och den sjukförsäkringsreform som vi just nu har genomfört. Vad gäller pensionsfrågan så är man på Färöarna på väg att genomföra en egen pensionsreform som låter mycket intressant. Man tänker gå över från dagens system, där de som arbetar betalar pensionen för dagens pensionärer, till ett obligatoriskt system där man fonderar pensionsavsättningarna fullt ut och kopplar dem till respektive individ. Det är en omfattande reform som säkert kommer att visa sig vara mycket klok. Lyckas man med detta så har man skapat ett mycket hållbart och stabilt pensionssystem. Mig veterligen har inget annat land genomfört en liknade reform. Sverige har länge betraktats som föregångsland internationellt vad gäller att skapa ett långsiktigt hållbart pensionssystem, men nu tror jag att vi kommer att få konkurrens av Färöarna.

Intresset för vår sjukförsäkringsreform var stort, men förvåningen över våra höga sjukskrivningstal ännu större. Och jag förstår dem. På Färöarna existerar det knappast något som ens heter långtidssjukskrivning. Det faktum att man i Sverige kunde bli förtidspensionerad redan före 40 års ålder fick många att tappa hakan.

Efter anförandet fick jag en trevlig rundtur på ön. Landskapet är dramatiskt och mycket vackert. Kontrasterna mellan snön på de höga bergstopparna och grönskan i dalgångarna slående. Färöarna är väl värt ett besök för den som uppskattar vacker natur.

Dagen avslutades, som sig bör på en partistämma, med en god middag och många intressanta samtal.

Gunnar Axén

Bristande politisk insikt

Premiepensionen är en viktig del av det allmänna pensionssystemet. Motsvarande 2,5% av inkomsten avsätts till ett sparande du bestämmer över själv. 60% av de som ingår i det nya pensionssystemet har någon gång aktivt gjort egna val av hur pensionspengarna ska förvaltas.

För de som inte gjort några aktiva val har pensionspengarna placerats i ett statligt förvalsalternativ, förvaltat av 7:e AP-fonden. I nästa vecka fattar socialförsäkringsutskottet i bred politisk enighet - endast miljöpartiet och vänsterpartiet har avvikande uppfattningar - om att utveckla förvalsalternativet så att pengarna kommer att förvaltas i generationsfonder med en riskanpassning utifrån hur lång tid det är till dess att den enskilde pensionsspararen går i pension.

Det ska också bli möjligt att aktivt välja dessa generationsfonder på PPM:s fondtorg.

Denna utveckling av premiepensionssystemet är bra. Investeringar i fonder/aktier har visat sig långsiktigt vara det bästa sättet att förvalta pensionspengar på för en så bra avkastning som möjligt och därmed en bra pension den dagen man går i pension.

Aftonbladet har idag ett antal artiklar om premiepensionen där man bland annat uppmärksammar det faktum att det finns placeringskonsulter som mot en årlig kostnad på 300-500 kronor aktivt förvaltar den enskildes premiepensionspengar, vilket är bra konsumentjournalistik. Men det märkliga är en kommentar som görs av pengar24.se´s chefredaktör, Annika Creutzer, som skriver: "Därför står nu hela premiepensionssystemet inför en skiljeväg. Antingen kommer bankerna att styra fondvalet för ett stort antal svenskar och tjäna mycket pengar på det. Eller så skrotas – troligen – hela premiepensionssystemet."

I den första delen kan hon ha rätt. Det kan bli så att många väljer att för en årlig avgift anlita en professionell förvaltare. Men det är när jag läser det andra påståendet, "Eller så skrotas - troligen - hela premiepensionssystemet", som jag hoppar till och fullständigt förlorar förtroendet för chefredaktörens analysförmåga. Det visar nämligen en totalt bristande insikt i den politiska överenkommelse som det nya pensionssystemet bygger på. Att skrota premiepensionssystemet finns inte på kartan.

De fyra allianspartierna och socialdemokraterna står bakom den historiska och unika pensionsöverenskommelsen. Det kan säkert finnas en och annan socialdemokrat som fortfarande inte känner sig till freds med att pensionsspararna får bestämma själva över en liten del av det egna pensionskapitalet, men att socialdemokraterna - och i så fall tillsammans med miljöpartiet och vänsterpartiet (om de någon gång igen skulle få majoritet i riksdagen) - skulle riva upp pensionsuppgörelsen håller jag för uteslutet. I grund och botten finns det ett hedervärt och stabilt ansvarstagande för pensionsuppgörelsen inom socialdemokraterna.

Annika Creutzer visar på en klart bristande politisk insikt och får nog läsa på lite mer om pensionsuppgörelsen innan hon ger sig på några nya prognoser om pensionssystemets framtid.

Läs gärna mer om pensionssystemet på: http://www.pensionssystemet.se/

Media: AB1, AB2, AB3, AB4

Gunnar Axén

Detta är pensionsöverenskommelsen

Igår presenterade regeringen skriften "Detta är pensionsöverenskommelsen". I den redogörs för den historiska överenskommelsen mellan de fyra allianspartierna och socialdemokraterna om att reformera pensionssystemet för att göra det långsiktigt hållbart.

Hade inte förändringarna gjorts så hade det gamla pensionssystemet kraschet någon gång runt 2015 eftersom att det var uppbyggt som ett pyramidspel eller kedjebrev där noten skickades till kommande generationer. 40-talisternas pensionsavgångar skulle ha gett det gamla pensionssystemet dödsstöten.

På pensionssystemet.se kan du läsa mer om just pensionssystemet.

Gunnar Axén

(V) och (MP) spelade fotboll från läktaren under pensionsdebatten

Den tidigare delen av kvällen var det debatt om pensionssystemet i riksdagen. Frågan handlade i första hand om hur den automatiska balanseringen – som ser till att pensionssystemet långsiktigt är hållbart - ska modifieras för att jämna ut svängningarna i upp- och nedräkningar av pensionerna över tiden. De fem partierna som står bakom pensionsuppgörelsen, dvs de fyra allianspartierna och socialdemokraterna, var helt överens om justeringen.

Miljöpartiet och vänsterpartiet ville avslå förslaget vilket skulle innebära en sänkning av pensionen för en genomsnittspensionär nästa år med 640 kronor i månaden. Huvudsakligen protesterade de mot hela pensionssystemet och ville riva upp det med rötterna. Det är enkelt att spela fotboll när man sitter på läktaren.

Faktum är att om vi inte hade reformerat pensionssystemet så hade det brakat samman inom de närmaste fem-tio åren eftersom att det gamla pensionssystemet var uppbyggt som ett kedjebrev eller pyramidspel. Notan skickades till framtida generationer, men när hela 40-talistgenerationen skulle gå i pension så hade verkligen hunnit ikapp och systemet kraschlandat.

Ett annat faktum är att sedan vi införde det nya pensionssystemet så har utvecklingen av pensionerna varit klart bättre än om vi behållit det gamla systemet. Drygt 24 miljarder kronor mer har utbetalats till landets pensionärer. Så vi har fått ett robust system som gagnat såväl dagens som framtida generationers pensionärer. Det är inte utan anledning att en lång rad länder studerat vårt nya pensionssystem för att de själva står inför en demografisk utveckling som innebär tuffa påfrestningar för deras pensionssystem och att vår svenska lösning framhållits som världens bästa allmänna pensionssystem.

Läs gärna mer om hur pensionssystemet fungerar på pensionssystemet.se.

Gunnar Axén

Från föräldrapenning till pension på en förmiddag

Dagens utskottssammanträde var i allra högsta grad produktivt. Fyra betänkanden fattade vi beslut om.

Först beslutade vi om inrättandet av den nya Pensionsmyndigheten. En myndighet som tar det samlade ansvaret för administrationen av våra pensioner, dvs såväl garantipension som inkomstpension och premiepension. Det betyder att PPM, Premiepensionsmyndigheten går i graven när den nya Pensionsmyndigheten startar sin verksamhet vid årsskiftet. Förhoppningsvis kan denna nyordning bidra till att öka allmänhetens kunskap om hur pensionssystemet fungerar och vad man kan förvänta sig få i pension när det blir så dags.

En liten, men högst väsentlig, justering av pensionssystemet gjorde vi också. Det gäller den automatiska balanseringen i pensionsystemet som ser till att det inte blir underfinansierat. Enkelt uttryckt så bestäms pensionsökningarna av hur sysselsättning, de totala inkomsterna i samhället och värdet på AP-fonderna utvecklas. Förra året störtdök värdet på tillgångarna i AP-fonderna under hösten som ett resultat av den internationella finanskrisen. Eftersom att värdet på AP-fonderna sedan avläses den sista börsdagen på året så fick detta en kraftig påverkan på pensionerna för nästa år (2010) genom att balanseringen i systemet slår till. För att hindra den formen av kraftiga fluktuationer som kan uppstå då det avgörande värdet på fonderna bestäms vid en viss dag så föreslår vi nu riksdagen att istället utgå från ett 3-årsgenomsnitt av värdet. För den enskilde pensionären betyder detta ingen skillnad sett över tiden, däremot så blir pensionsutvecklingen något jämnare. Vi undviker helt enkelt kraftiga ökningar vissa år och kraftiga neddragningar andra år. De fem partier som står bakom pensionsreformen var helt eniga om justeringen.

Vidare så fattade vi beslut om ett betänkande som reglerar hur förmögenhet ska beräknas då olika förmåner inom socialförsäkringarna ska fastställas.

Sedan beslutade vi om ett betänkande med flera mindre, men för många människor mycket viktiga, refromer. Vi inför ett högriskskydd för arbetsgivare mot höga sjuklönekostnader för anställda som tidigare haft aktivitetsersättning. Syftet är givetvis att underlätta för de som varit sjukfrånvarande länge eller de med funktionsnedsättning att komma in i arbetslivet. Vidare föreslår vi att antalet dagar som den som vårdar en nära anhörig kan få närståendepenning för utökas från 60 till 100 dagar. Slutligen så föreslår vi riksdagen besluta att öka möjligheterna för ensamstående att låta någon annan kunna få tillfällig föräldrapenning för vård av ett barn då föräldern på grund av sjukdom eller smitta inte kan göra det själv.

Inte så illa att hinna med allt detta på förmiddagen.

Gunnar Axén

Höstterminens första utskottssammanträde

Idag är det dags för höstterminens första utskottssammanträde. Dagens viktigaste fråga är ett yttrande till Justitieutskottet över Stockholmsprogrammet. Men vi kommer också att preliminärt ta ställning till ett antal andra ärenden som vi ska avgöra senare under hösten. Bland annat ny lagstiftning rörande den från årsskiftet nyinrättade Pensionsmyndigheten, en ny beräkningsgrund för balanstalet i pensionssystemet, införandet av ett högriskskydd för sjuklönekostnader, utökning av antalet dagar med närståendepenning och en utvidgad rätt till tillfällig föräldrapenning.

Läs mer här.

Gunnar Axén

Ska de rödgröna spräcka pensionsuppgörelsen?

Gårdagens tal av Lars Ohly i Almedalen innehöll inga nyheter. Det var samma gamla vänsterpartiska/kommunistiska budskap som på presskonferensen tidigare på dagen. Inte så konstigt att betygen i olika omröstningar gav Ohly mycket måttliga resultat. I vissa fall uppnådde han inte ens nivån godkänt, men det är väl inte något som Ohly bryr sig om. Han vill ju avskaffa alla betyg. Kanske just därför.

Den som bjöd på en nyhet, om det nu är sant, var Ung Vänsters ordförande Ida Gabrielsson som på Stockholms Handelskammares och Resumés Pratbar efter talet levererade budskapet att den rödgröna alliansen nu var överens om att se över hela pensionssystemet. Skulle det vara sant så är det förstasidesstoff, men än så länge så är det bara SvD:s ledarblogg som noterat denna eventuella kioskvältare.

Media: SvD, Exp, SDS, DN1, DN2,

Gunnar Axén

Det dubbla hotet mot pensionerna

Efter dagens pensionsdebatt i riksdagen kan vi konstatera att Vänsterpartiet utgör ett dubbelt hot mot de framtida pensionerna. Om de skulle få makten och lyckas övertyga Socialdemokraterna om att riva upp pensionsöverenskommelsen och återgå till det gamla systemet så skulle pensionärerna få 500 kronor mindre i pension per månad. Dessutom kommer de att skicka räkningen för pensionerna till framtida generationer att betala.

Det andra hotet är om de inte lyckas riva upp överenskommelsen, men istället driver en traditionell socialistisk jobbfientlig politik. Då riskerar pensionerna att inte höjas på det sätt som skulle ske med fler personer i jobb, eftersom att en hög sysselsättning är avgörande för de framtida pensionsökningarnas storlek.

En vänsterregering innebär således en "lose-lose situation" för landet nuvarande och framtida pensionärer.

Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson och min riksdagskollega Mats G Nilsson, som både ingår i pensionsarbetsgruppen, skriver mer om detta på Brännpunkt idag och förklarar varför inte pensionssystemet var bättre förr.

Media: DN, SvD

Gunnar Axén

Varför är vänstern för ett kedjebrevssystem?

Vänsterpartisten Kalle Larsson säger sig vilja göra sitt yttersta för att riva upp pensionsöverenskommelsen. Det betyder en återgång till det gamla kedjebrevssystemet, där man skjuter över skulden på kommande generationer. Skickar räkningen till den skolklass som just nu sitter på åhörarläktaren.

Kedjebrev eller pyramidspel havererar alltid i slutänden. Kvar sitter någon med Svarte Petter. Hade vi inte reformerat pensionssystemet så skulle det också havererat inom några få år. Varför vill vänstern återgå till det systemet?

Media: DN

Vad har NATO med pensionerna att göra?

Socialdemokraternas Veronica Palm har nu valt strategin att tala om allt annat än vad dagens debatt handlar om för att inte visa hur oeniga oppositionen är i pensionsfrågan. Just nu har hon pratat om bl a Nato, EMU, skolpolitik, apoteksreformen och skattepolitik.

Media: DN

Kina intresserade av det svenska pensionssystemet

Socialförskringsminister Cristina Husmark Pehrsson framhöll i sitt anförande att det nya pensionssystemet rönt stort internationellt intresse. Inte minst tack vare att det är långsiktigt hållbart. Nyligen var t ex Kinas vice finansminister på studiebesök för att studera pensionssystemet.

Media: DN

Pensionsfrågan splittrar oppositionen

Denna förmiddag ägnar jag åt en riksdagsdebatt om pensionssystemet. En fråga som splittrar oppositionen. De fyra allianspartierna och socialdemokraterna står bakom det reformerade pensionssystemet, medan vänsterpartiet vill ha något annat - oklart vad - och miljöpartiet som
också vill ha något annat - lika oklart vad de vill.

Media: DN

Katrin Westling Palm blir GD för den nya Pensionsmyndigheten

Premiepensionsmyndigheten och den pensionsadministration som idag finns hos Försäkringskassan slås vid nästa årsskifte ihop till en myndighet, Pensionsmyndigheten, som får det fulla ansvaret för det offentliga pensionssystemet.

Idag arbetar ca 1.000 personer på myndigheterna med att hantera och betala ut förmåner till landets pensionärer. Totalt betalades det under 2009 ut pensioner på cirka 260 miljarder till över 1, 6 miljoner pensionärer.

Alldeles nyss presenterade socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson vem som blir generaldirektör för den nya myndigheten. Den som blir GD är Katrin Westling Palm, fram till nu överdirektör och ställföreträdande generaldirektör vid Skatteverket. Till styrelseordförande kommer landshövding Bo Könberg att utses, vilket inte är så förvånande med tanke på att han är den som på regeringens uppdrag utrett inrättandet av Pensionsmyndigheten.

En viktig uppgift för den nya myndigheten blir att förbättra informationen och öka kunskapen om vårt pensionssystem.

Det är bara att önska de båda lycka till med deras nya uppdrag och arbetet med att nu under det kommande året bygga upp Pensionsmyndigheten!

Media: AB

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om Pensionsmyndigheten, pensionssystemet, pensioner, Katrin Westling Palm, Bo Könberg, socialförsäkringsministern, Cristina Husmark Pehrsson, politik, regeringen,

Det svänger ju!

I år höjs inkomstpensionen rekordmycket (+4,5%) som ett resultat av de senaste årens kraftiga sysselsättningsökning och att AP-fondernas tillgångar stod högt i kurs den sista december 2007.

På grund av det kraftiga börsfallet 2008 sjönk värdet på AP-fonderna kraftigt och stod lågt i kurs den sista december förra året. Därför är risken stor att balanseringen i pensionssystemet slår till nästa år med lägre pensioner som följd.

På det hela taget är pensionssystemet bra och väl genomtänkt, men sett i backspegeln så finns det säkert anledning att fundera över om det var klokt att värdet på AP-fonderna, som bidrar till att bestämma utvecklingen av pensionen, ska stämmas av vid ett visst datum - den sista december varje år - eftersom att det, som vi nu ser, kan leda tilla kraftiga svängningar från det ena året till det andra även om det ekonomiska utfallet för den enskilde sett över tiden blir det samma.

En bättre modell vore troligen att mäta AP-fondernas värde som ett genomsnitt under en längre period när värdeutvecklingen läggs till grund för uppräkningar (eller nedräkningar om balanseringen träder ikraft) av pensionerna. För den enskilde blir det ekonomiska utfallet det samma över tid, men på detta sätt kan kraftiga variationer mellan åren undvikas.

Pensionsgruppen, som består av representanter för de fem partier som en gång i tiden slöt pensionsuppgörelsen och som leds av socialförsäkringsministern, har idag kommit överens om att ge Försäkringskassan i uppdrag att se över balanseringen i pensionssystemet. Ett klokt beslut.

Slutligen kan tilläggas att det nya pensionssystemet har gett landets pensionärer 24 miljarder kronor mer i pensions sedan det infördes 2001 jämfört med om vi hade behållit det gamla pensionssystemet.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionssystemet, pensionärer, socialförsäkringsministern, Pensionsarbetsgruppen, AP-fonderna, inkomstpension, politik, riksdagen,

"A stable pension system"

Socialdepartementet lanserar idag skriften "A stable pension system" som kortfattat på engelska beskriver vårt svenska pensionssystem. Den går att beställa i upp till 50 ex gratis på denna sida. Kan vara bra att ha ibland. Den emellanåt uppblossande debatten till trots så har vi på det hela taget ett av världens mest genomtänkta och stabila offentliga pensionssystem och det är inte sällan som utländska delegationer besöker oss för att lära sig mer om det.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om socialdepartementet, pensioner, pensionssystemet, politik,

Nya pensionssystemet gynnsamt för pensionärerna

Under den närmaste tiden kommer sannolikt pensionerna att diskuteras en del. Inte minst mot bakgrund av att nedgången på de finansiella marknaderna, som en följd av den globala lågkonjunkturen, riskerar att dra ner pensionsutbetalningarna under en tid.

Då är det viktigt att komma ihåg att det nya (offentliga) pensionssystemet, sedan det infördes 2001, har gett pensionärerna hela 24 miljarder kronor mer i utbetald pension jämfört med vad som varit fallet om vi behållit det gamla pensionssystemet (ATP-systemet).

Media: SvD, DN

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionssparande, pensionssystemet, pensionärer, ATP, lågkonjunktur, finanskris, politik,

Pensioner ska ses långsiktigt

Ingrid Bonde, VD på AMF Pension, meddelar idag att man troligen kommer att behöva återta en del av återbäringsräntan från pensionsspararna. Som alltid när något sådant här sker så uppstår det protester från olika håll. Media drar på med hårdvinklade rubriker och det framställs som om man orättmätigt tar ifrån spararna något de har rätt till.

Men vad det handlar om är att bolagen återtar, helt eller delvis, en del av den utdelning som spararna tidigare fått tillgodogöra sig utöver den garanterade räntan. Policyn bygger på att spararna i en uppgång snabbt får del av vinster som ligger över den garanterade avkastningen, men samtidigt får vara beredda på ett återtag vid kraftiga nedgångar på marknaden.

Som alltid när det gäller pensioner så måste det ses långsiktigt, det gäller både det allmänna pensionssystemet och privat pensionssparande. I till exempel AMF:s fall så bör det återtagande som verkar komma att ske ställas mot att man under de senaste tio åren haft en återbäringsränta på 10%, vilket får sägas vara relativt högt.


Media: DN, SvD, AB

Gunnar Axén

Läs även andra bloggares åsikter om AMF, Ingrid Bonde, pensioner, pensionssystemet, pensionssparande

En dag fylld av pensionsfrågan

Det märks faktiskt att det är en vanlig arbetsdag idag, även om många säkert valt att ta ledigt. Själv har jag ägnat dagen åt en del mail som blivit liggande ett tag och att kommentera dagens (kd)-utspel om pensionsystemet på DN debatt - och då inte bara här på bloggen utan bland annat till DN och TT.

Di-TV har också intervjuat mig, men då var det främst på temat vad som sker om eller när balanseringen i pensionssystemet ger effekt 2010 som ett resultat av nedgången på de finansiella marknaderna.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionssystemet, pensionärer, kristdemokraterna, finanskris, politik