Almedalsprogrammet

För den händelse någon vill se och höra mig debattera och diskutera i Almedalen så presenteras här mitt officiella Almedalsprogram. I synnerhet så skulle jag vilja rekommendera måndagens seminarium "Nya sjukförsäkringen: Från kvinnofälla till jämställdhetsreform?" kl13 på Bredgatan 4.

Måndag 5/7

09:00 - 10:00
Stolpe ut från rehabiliteringskedjan - att leva med de nya sjukförsäkringsreglerna
Arrangör: Personskadeförbundet RTP
Plats: Hästgatan 1, innergården

10:15 - 11:30
Dags att agera – likabehandling nu!
Arrangör: Arbete och nya möjligheter för alla. Europeiska socialfonden. Tema Likabehandling.
Plats: Joda Bar och kök, Skeppsbron

13:00 - 15:00
Nya sjukförsäkringen: Från kvinnofälla till jämställdhetsreform?
Arrangör: Samhällsförlaget
Plats: Hansa Utbildningslokal, Bredgatan 4

Tisdag 6/7

10:00 - 12:00
Framtidens rehab - bättre väg från sjuksäng till jobb
Arrangör: Rehabiliteringsmedicinska Universitetskliniken Stockholm/Hälso- och sjukvårdsföretaget Abbott
Plats: Gotlands Museum, Sävesalen, Mellangatan 19

13:00 - 14:30
Vallöften och verklighet – vad kan vi lära oss av historien?
Arrangör: Skattebetalarnas Förening
Plats: Festvåningen, Värdshuset Lindgården, Strandgatan 26

Onsdag 7/7

09:00 – 09:30
Dagens valduell: En efterlängtad reform
Arrangör: SACO
Plats: Kårhuset Rindi, Tage Cervins gata 1

10:15 – 12:00
Företagshälsovård - i tiden!
Arrangör: Föreningen Svensk Företagshälsovård
Plats: Hansa Utbildningslokal, Bredgatan 4

15:00 - 16:30
Den nya sjukförsäkringen – vad kan förbättras?
Arrangör: Sveriges läkarförbund
Plats: Kårhuset Rindi, Tage Cervins gata 1,Stora salen, bottenvåningen

Torsdag 8/7

10:00 - 11:00
Privata försäkringar eller offentlig finansiering av sjukvården? Vad säger politikerna resp. folket?
Arrangör: Trygghansa/Newsmill
Plats: Restaurang Wallers terrass (Wallers plats 2)


Fredag 9/7

12:30 - 14:00
På spåret mot arbetsmarknaden!
Arrangör: FINSAM Gotland
Plats: Hörsalen, Donnerska huset, Donnersplats

Om du får tid över och vill besöka något annat seminarie så hittar du hela Almedalsveckans program här.

Bilden visar f.ö. den s.k. Maktens kulle, där journalisterna står och - som synes - nöter på gräsmattan under almedalstalen...

Gunnar Axén

Debatt om rätten till sjukvård för de som befinner sig olagligt i Sverige

Igår var det interpellationsdebatt om rätten till sjukvård för de som befinner sig olagligt i Sverige (ofta benämnda "papperslösa" eftersom att de saknar papper på att de får vistas i landet). En fråga som inte är så svart eller vit som vissa försöker framställa den.

Rätt till akut sjukvård det har alla och ingen får nekas detta även om personen befinner sig i illegalt i landet. Att däremot tillerkänna alla som vistas i landet - även de som befinner sig olagligt här - rätt till subventionerad sjukvård är ett långtgående steg vars konsekvenser alla inte verkar ha tänkt igenom.

En sådan princip skulle nämligen ge såväl den internationella brottslingen på flykt undan rättvisan som den amerikanska turisten på tillfälligt besök i Sverige rätt att få ta del av vår skattefinansierade sjukvård. En ordning som jag tror de allra flesta skulle tycka vara orimlig.

Däremot finns det anledning att se över vilka rättigheter barn och gravida ska ha till sjuk- och mödravård, för att barn - födda eller ofödda - inte ska riskera att få lida för sina föräldrars handlingar.

Jag deltog förvisso inte i interpellationsdebatten, men fick kommentera och redogöra för vår moderata uppfattning i TV4:s Nyheterna.

Gunnar Axén

Oppositionen splittrad i synen på sjukförsäkringen

Idag svarar jag och socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson på en artikel av Lars Ohly (V) på Aftonbladet Debatt. I korthet så noterar vi att socialdemokraterna numera står bakom nästan hela sjukförsäkringsreformen och att det är större skillnad mellan (S) och (V) i synen på sjukförsäkringen än mellan (S) och Alliansen.

Socialdemokraterna har ju nu sagt att de stödjer den historiska beräkningsgrunden för den sjukpenninggrundande inkomsten och ställt sig bakom både rehabiliteringskedjan och utfasningen av den tidsbegränsade sjukersättningen.

Ohly kommer få svårt att övertyga (S) om att byta uppfattning ännu en gång eftersom att (S), trots allt, insett att den gamla ordningen som ledde till att vi hade världens mest sjukskrivna befolkning inte var hållbar i längden.

Gunnar Axén

Rekordstor satsning på rehabilitering

Idag skriver socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson och jag på Aftonbladet Debatt om den rekordsatsning på arbetslivsinriktad rehabilitering som vi nu gör för att hjälpa de som varit långtidssjukskrivna tillbaka till arbetsgemenskapen. De som omförsäkras går över i aktivitetsstöd eller A-kassa och får ett individuellt utformat introduktionsprogram i Arbetsförmedlingens regi. Därefter kan man gå vidare till t ex offentligt skyddat arbete, lönebidragsanställning, utvecklings- och trygghetsanställning, jobb- och utvecklingsgaranti eller Samhall. Totalt satsar vi 17 miljarder kronor under tre år på denna reform.

Sent om sider verkar socialdemokraterna ha svängt vad gäller sjukförsäkringsreformen. Numera stödjer de merparten av de förändringar som vi genomfört, bl a införandet av rehabiliteringskedjan och utfasningen av den tidsbegränsade sjukersättningen.

Gunnar Axén

Sjukskrivning av gravida

På eftermiddagen idag så deltog jag i en diskussion i Studio Ett i P1 om gravidas möjligheter att bli berättigade till sjukpeng till följd av problem som uppstår under graviditeten. Ibland låter det i debatten som om det är omöjligt att bli sjukskriven eftersom att "graviditet inte är någon sjukdom", som någon uttryckt det hela. Men sanningen är den att såväl Försäkringskassan som länsrätten, i en del av de fall som överklagats dit, har beviljat sjukpeng till kvinnor som haft problem med bland annat ryggsmärtor och foglossning under graviditeten. Som alltid så ska det ju göras en individuell bedömning av rätten till sjukpeng, så det går ju inte att säga något generellt om rätten till sjukpeng för gravida.

Du kan läsa om programmet här och lyssna på studiodiskussionen här.

Som framgår av bilden deltog jag via länk från Kaj Kindvalls rikskända Tracks-studio i Norrköping.


Gunnar Axén

Socialdemokraterna har svängt om sjukförsäkringsreformen

Idag har jag kampanjat med moderaterna i Linköping, på Stora Torget. Temat för dagen var ”så jobbar vi Sverige ur krisen”. Vädret var kyligt, men vårt budskap togs varmt emot av linköpingsborna. Kaffet vi bjöd på var också uppskattat.

Väl hemkommen kunde jag till min glädje konstatera att Veronica Palm (S) kommenterat mitt blogginlägg om socialdemokraternas omsvängning i sjukförsäkringsfrågan. Hennes tonläge är högt, men läser man vad som står där så visar det att jag har haft rätt. Socialdemokraterna har nu accepterat den nya beräkningsgrund för den sjukpenninggrundande inkomsten som vi införde för snart tre år sedan – då mot socialdemokraterna vilja. Vidare så har socialdemokraterna nu accepterat både den rehabiliteringskedja vi infört och att den tidsbegränsade sjukersättningen fasas ut – trots tidigare vilda och högljudda protester från (S).

Detta kan bara tolkas som att socialdemokraterna insett att vi slagit in på rätt väg och att vi nu går från de långa passiva sjukskrivningarna till tidiga aktiva rehabiliteringsåtgärder. Vi skapar helt enkelt en kortare väg till ett friskare liv.

Debatten startade egentligen med ett debattinlägg skrivet av mig och socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson i Aftonbladet, som sedan följdes av en replik från Veronica som sedan spillde över i lite bloggdebatt.

Eftersom att jag misstänker att Veronica ännu ett tag kommer försöka hävda att socialdemokraterna inte alls har svängt i frågan så kommer jag återkomma med belägg – svart på vitt – här på bloggen inom kort som visar det jag hävdar.

Gunnar Axén

Det håller inte längre, Veronica!

Veronica Palm (S) fortsätter debattera sjukförsäkringsreformen i samma höga tonläge som tidigare. Men faktum är att socialdemokraterna i sin budgetmotion förra vecken klargjorde att de nu ställer sig bakom bl a rehabiliteringskedjan och utfasningen av den tidsbegränsade sjukersättningen.

Det vore bättre att erkänna det än att fortsätta med samma oseriösa retorik som tidigare. Det håller inte längre, Veronica!

Om du anser att jag har fel, så tala om för mig och övriga intresserade vart i er budgetmotion ni skriver/finansierar att rehabiliteringskedjan avskaffas och utfasningen av den tidsbegränsade sjukersättningen stoppas.

Det är klart att det inte är lätt att erkänna att ni vill behålla det ni en gång kallade för "utsorteringskedjan" eller att ni vill "utförsäkra 32.000 personer med tidsbegränsad sjukersättning nästa år" - för att använda sig av er retorik - men det vore hederligt gentemot väljarna att erkänna att ni nu står bakom merparten av förändringarna i sjukförsäkringen.

Läs gärna även mitt och Cristina Husmark Pehrssons debattinlägg i Aftonbladet från igår.

Gunnar Axén

(V) och (MP) spelade fotboll från läktaren under pensionsdebatten

Den tidigare delen av kvällen var det debatt om pensionssystemet i riksdagen. Frågan handlade i första hand om hur den automatiska balanseringen – som ser till att pensionssystemet långsiktigt är hållbart - ska modifieras för att jämna ut svängningarna i upp- och nedräkningar av pensionerna över tiden. De fem partierna som står bakom pensionsuppgörelsen, dvs de fyra allianspartierna och socialdemokraterna, var helt överens om justeringen.

Miljöpartiet och vänsterpartiet ville avslå förslaget vilket skulle innebära en sänkning av pensionen för en genomsnittspensionär nästa år med 640 kronor i månaden. Huvudsakligen protesterade de mot hela pensionssystemet och ville riva upp det med rötterna. Det är enkelt att spela fotboll när man sitter på läktaren.

Faktum är att om vi inte hade reformerat pensionssystemet så hade det brakat samman inom de närmaste fem-tio åren eftersom att det gamla pensionssystemet var uppbyggt som ett kedjebrev eller pyramidspel. Notan skickades till framtida generationer, men när hela 40-talistgenerationen skulle gå i pension så hade verkligen hunnit ikapp och systemet kraschlandat.

Ett annat faktum är att sedan vi införde det nya pensionssystemet så har utvecklingen av pensionerna varit klart bättre än om vi behållit det gamla systemet. Drygt 24 miljarder kronor mer har utbetalats till landets pensionärer. Så vi har fått ett robust system som gagnat såväl dagens som framtida generationers pensionärer. Det är inte utan anledning att en lång rad länder studerat vårt nya pensionssystem för att de själva står inför en demografisk utveckling som innebär tuffa påfrestningar för deras pensionssystem och att vår svenska lösning framhållits som världens bästa allmänna pensionssystem.

Läs gärna mer om hur pensionssystemet fungerar på pensionssystemet.se.

Gunnar Axén

De rödgröna är överens - om en jobbfientlig politik

Dagens partiledardebatt visade tydligt hur oeniga de rödgröna partierna är. Det enda de verkar vara överens om är att de vill bedriva en jobbfientlig politik - med höjda bidrag och höjda skatter för de som jobbar. För en normalinkomsttagare kan det handla om upp till 1.500 kronor mer i skatt per månad, om de rödgröna skulle få bestämma.

Genom att vägra erkänna att vi nu befinner vi oss i den värsta internationella finanskrisen någonsin så försökte oppositionen attackera Alliansens partiledare och företrädare. Ohederligt, men vem är förvånad? Tar man hänsyn till finanskrisen så är det enkelt att se att vi klarar oss förhållandevis väl, statsfinanserna är under kontroll (se t ex denna artikel från idag på di.se) och vi har extra resurser att satsa för att inte arbetslösheten ska bita sig fast.

Här kan du se statsministerns anförande i dagens debatt. Vill du se hela debatten så hittar du den här.

Media: AB, Exp1, Exp2, Exp3, DN, SvD1, SvD2

Gunnar Axén

SVT Debatt - mer underhållning än samhällsdebatt

Har precis gjort ett stopp i Jönköping för en sen kvällsfika med en kompis på väg hem till Norrköping – med bil eftersom att det är fullständigt omöjligt att ta sig från Göteborg med kollektiva färdmedel efter kl 21 på kvällen. Hur är detta möjligt?

Jag har varit med i SVT:s Debatt tidigare och efter kvällens övning är jag bara stärkt i min uppfattning att programmet huvudsakligen är ett underhållningsprogram förklätt till samhällsdebatt. Den som skriker högst får tala mest och inget utrymme finns för mer än ytterst korta repliker. Kvällens ämne, asylsökande barn med uppgivenhetssyndrom, är ju i allra högsta grad viktigt och förtjänar en seriös diskussion, men jag tror knappast att någon som såg programmet blev ett dugg klokare. Möjligen tycker man det är underhållande att se folk sitta i en flock och skrika för att få ordet, men det är en skymf mot barnen att behandla deras situation på detta sätt.

Kolla gärna programmet här och fundera över om detta är ett seriöst och värdigt sätt att diskutera dessa barns situation.

Gunnar Axén

P1 Morgon - mer underhållning än samhällsjournalistik

Jag medverkade på morgonen i P1 Morgon på temat vilken rätt till subventionerad sjukvård personer som befinner sig olagligt i landet ska ha. Dramaturgin var den vanliga. Först ett sex minuter långt inslag om bl a en person som befunnit sig olagligt i Sverige under 4 års tid och hans rädsla för att uppsöka sjukvården för att få hjälp med sin astma eftersom att han då befarar att han ska bli avvisad från Sverige.

Därefter skulle jag och en miljöpartist från Skåne diskutera och besvara studioreporterns frågor under sex minuter. Knappast upplagt för en seriös och nyanserad diskussion som hade kunnat klargöra en fråga som är tämligen komplex och väl värd en ordentlig genomlysning. Inte blir det heller lättare av att man såväl i reportaget som i reporterns frågor friskt blandar äpplen och päron. Ena stunden talar man om papperslösa, andra stunden om personer som är gömda. Ena stunden talar man om ifall alla som är här illegalt ska ha rätt att få all sjukvård subventionerad, nästa stund om ifall vissa grupper ska ha rätt till subventionerad förebyggande vård.

Det hela blir spretigt och kan i bästa fall tjäna som lite politisk underhållning på morgonkvisten, snarare än intressant samhällsjournalistik rörande en viktig fråga.

Låt mig därför försöka att reda ut frågan något bättre än vad P1 Morgon lyckades med.

Vad menas med "papperslösa" respektive "gömda"?

- "Gömda" är personer som sökt asyl i Sverige, men som inte befunnits ha flyktingsskäl, skyddsbehov på annan grund eller som inte omfattas av synnerligen ömmande omständigheter och därför inte fått uppehållstillstånd, men trots detta stannat kvar i landet och därmed vägrat att följa svensk lag.

- "Papperslösa" är personer som kommit till Sverige utan att söka asyl, uppehållstillstånd eller på något annat sätt gett sig till känna för några myndigheter. De har således inte rätt att vistas i Sverige. Varför de sökt sig till Sverige utan att ge sig till känna kan givetvis ha flera förklaringar, men det torde vara rimligt att vi i den här gruppen hittar krigsförbrytare och andra brottslingar som är på flykt undan rättvisan, personer som försörjer sig via brottslig verksamhet i Sverige, t ex narkotika- och människosmugglare, men också offer för människohandel.

Vilka rättigheter har då asylsökande, "gömda" och "papperslösa" till sjukvård idag?

Tidigare var detta inte lagreglerat alls, men under denna mandatperiod har vi stiftat en lag som i korthet innebär följande:

- Alla har rätt att få akut sjukvård.

- Asylsökande och personer som fått avslag på sin asylansökan (men som inte håller sig gömda)har rätt till vård som inte kan anstå, mödrahälsovård, vård vid abort, preventivmedelsrådgivning samt hälsoundersökning.

- Barn (under 18 år) till asylsökande, asylsökande som fått avslag och gömda har rätt till precis samma sjukvård som alla andra barn som bor i Sverige.

Diskussionen om "vård till gömda och papperslösa"

Den diskussion som normalt sett förs under rubriken "vård till gömda och papperslösa" handlar således om ifall gömda vuxna och papperslösa ska få utvidgad rätt till subventionerad sjukvård.

Min uppfattning är att det vore rimligt att närmare se över lagen utifrån ett barn- och brottsofferperspektiv. Barn ska aldrig bli lidande för sina föräldrars val och därför borde vi se över möjligheten till sjukvård för barn till papperslösa och mödra- och förlossningsvård för gravida papperslösa. Det vore också rimligt att klargöra att personer som kommit till Sverige som offer för människohandel har rätt till sjukvård.

Att gå längre än så är för mig svårt att se som motiverat. Jag tycker det vore orimligt ge vuxna personer som befinner sig olagligt i Sverige och håller sig undan rättvisan samma rätt till sjukvård som alla som - lagligt - bor i Sverige. En rättighetslagstiftning -som reportern i P1 Morgon uttryckte det - som ger alla som vistas i Sverige samma rätt till subventionerad sjukvård som alla som bor i Sverige skulle kunna få långtgående och oanade konsekvenser. För att ta ett tydligt exempel, så skulle en sådan lag ge en hörselskadad amerikansk turist på besök i Sverige rätt att vända sig till närmaste landsting för att kvittera ut en hörapparat (värde cirka 25.000 kronor). Jag skulle vilja höra någon som anser att en sådan lag vore rimlig.

Gunnar Axén

Vilken rätt till sjukvård ska personer som vistas olagligt i Sverige ha?

Sommarstiltjen bryts nu av en och annan förfrågan från media. Idag har Expressen intervjuat mig om vår renovering av sjukförsäkringen. I morgon bitti - kl 6.38 i P1 Morgon - diskuterar jag vilken rätt till subventionerad sjukvård personer som befinner sig olagligt i Sverige ska ha. En debatt som som ofta blir svart/vit. Men så enkelt är det inte. Vilket jag hoppas lyckas klargöra i morgon. P1 Morgon sänds från Stockholm, men själv deltar jag från en studio hos Radio Halland - inrymt i det gamla Televerkshuset i Halmstad (bilden).

Gunnar Axén

Färre långtidssjukskrivna i kommuner och landsting

Sveriges Kommuner och Landsting presenterade häromdagen statistik som visar att antalet kommunalt anställda som är sjukskrivna längre än en månad har minskat med en femtedel under ett år. Dessutom har antalet årsanställda ökat med närmare en procent. För att låna från den socialdemokratiska retoriken, så betyder det fler vuxna i skolan och fler händer i vården.

Gunnar Axén

Det dubbla hotet mot pensionerna

Efter dagens pensionsdebatt i riksdagen kan vi konstatera att Vänsterpartiet utgör ett dubbelt hot mot de framtida pensionerna. Om de skulle få makten och lyckas övertyga Socialdemokraterna om att riva upp pensionsöverenskommelsen och återgå till det gamla systemet så skulle pensionärerna få 500 kronor mindre i pension per månad. Dessutom kommer de att skicka räkningen för pensionerna till framtida generationer att betala.

Det andra hotet är om de inte lyckas riva upp överenskommelsen, men istället driver en traditionell socialistisk jobbfientlig politik. Då riskerar pensionerna att inte höjas på det sätt som skulle ske med fler personer i jobb, eftersom att en hög sysselsättning är avgörande för de framtida pensionsökningarnas storlek.

En vänsterregering innebär således en "lose-lose situation" för landet nuvarande och framtida pensionärer.

Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson och min riksdagskollega Mats G Nilsson, som både ingår i pensionsarbetsgruppen, skriver mer om detta på Brännpunkt idag och förklarar varför inte pensionssystemet var bättre förr.

Media: DN, SvD

Gunnar Axén

Varför är vänstern för ett kedjebrevssystem?

Vänsterpartisten Kalle Larsson säger sig vilja göra sitt yttersta för att riva upp pensionsöverenskommelsen. Det betyder en återgång till det gamla kedjebrevssystemet, där man skjuter över skulden på kommande generationer. Skickar räkningen till den skolklass som just nu sitter på åhörarläktaren.

Kedjebrev eller pyramidspel havererar alltid i slutänden. Kvar sitter någon med Svarte Petter. Hade vi inte reformerat pensionssystemet så skulle det också havererat inom några få år. Varför vill vänstern återgå till det systemet?

Media: DN

Vad har NATO med pensionerna att göra?

Socialdemokraternas Veronica Palm har nu valt strategin att tala om allt annat än vad dagens debatt handlar om för att inte visa hur oeniga oppositionen är i pensionsfrågan. Just nu har hon pratat om bl a Nato, EMU, skolpolitik, apoteksreformen och skattepolitik.

Media: DN

Kina intresserade av det svenska pensionssystemet

Socialförskringsminister Cristina Husmark Pehrsson framhöll i sitt anförande att det nya pensionssystemet rönt stort internationellt intresse. Inte minst tack vare att det är långsiktigt hållbart. Nyligen var t ex Kinas vice finansminister på studiebesök för att studera pensionssystemet.

Media: DN

Rea på sommarjobbare i sossarnas Sverige?

Idag har riksdagen förpassat ytterligare ett monopol till den socialistiska soptippen. Apoteksmonopolet källsorterades som "inte återvinningsbart". Om några år kan vi se fram mot fler apotek, ökad tillgänglighet och kundanpassning.

Vänsterpartierna har presenterat sina ekonomiska vårmotioner. Spretigt så det förslås. En salig röra av kraftiga skattehöjningar (som de talar tyst om), siffertrixande och glädjekalkyler som påstås "skapa jobb". Ta till exempel (s)-förslaget om att skapa 90.000 sommarjobb för ungdomar. För detta har man avsatt 300 miljoner kronor. Utslaget per skapat sommarjobb blir det 3.333 kronor (och 33 öre), vilket inte torde räcks särskilt långt - om det inte är låglönejobb socialdemokraterna planerar att införa?

En helt vanlig dag i demokrativerkstaden. Nu bär det av hemåt.

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, AB1, AB2, SvD1, SvD2, SvD3

Gunnar Axén

Oppositionen är konservativ

Jag hade inte tänkt att delta i sjukförsäkringsdebatten, men väl på plats i kammaren så vaknade debattlusten till liv. Så det blev ett par inlägg i alla fall.

Socialdemokraterna lät under sin tid åtskilliga människor fastna i långa passiva sjukskrivningar. Deras enda recept var att förtidspensionera bort människor i ett permanet utanförskap. Cyniskt.

Och dagens debatt visade att de inte har något nytt att komma med. De vill tillbaka till den ordningen som ledde till 550.000 förtidspensionerade och hundratusentals i passiva sjukskrivningar.

Vi satsar nu på tidiga aktiva rehabiliteringsinsatser, mer pengar till sjukvård och rehabilitering och en utbyggd företagshälsovård. Ohälsotalet sjunker och utanförskapet minskar.

Det rödgröna experimentet står utan egna förslag. Det enda de kan är att kräva en återgång till den gamla ordning som visade sig inte fungera. Oppositionen är konservativ.

Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson gjorde som alltid lysande ifrån sig i debatten.

Du kan se hela debatten här: Riksdagens Web-TV

Media:PB

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om sjukförsäkring, sjukskrivning, utanförskap, förtidspension, socialdemokraterna, Cristina Husmark Pehrsson, socialförsäkringsministern, riksdagsdebatt, riksdagen, debatt, politik,

Debatt om Försäkringskassan

Denna onsdag inleddes med en särskild debatt om Försäkringskassan. Kollegorna Nilsson och Federley har givetvis redan hunnit att blogga om detta direkt från kammaren. Förr eller senare så får väl jag också ordning på mobilbloggandet.

Debatten var annars väldigt förutsägbar. Vänsteroppositionen vägrar att lyssna på fakta som till exempel att Försäkringskassan tillförts 1,2 miljarder kronor extra för omorganisationen och för att genomföra olika reformer. Myndigheten har fått de anslag man begärt under årens lopp. Att handläggninsgtiderna i december var rekordkorta är ett annat faktum som de har svårt att ta till sig.

Hursomhelst så gjorde socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson strålande bra ifrån i debatten, liksom allianskollegorna.

Lars Gustafsson (kd) citerade följande från talarstolen: "Idag kan människor få vänta i flera månader på utbetalning av sin sjukpenning. Särskilt allvarligt är det att det kan ta lika lång tid innan människor får veta att de inte får någon sjukpenning alls." Citatet var hämtat från den förre socialdemokratiska socialförsäkringsministern Berit Andnor och uttalades av henne i oktober 2004... Kanske kan denna påminnelse få oppositionen att vara något mer ödmjuka i sin framtoning.

Eftermiddagen kommer bland annat att ägnas åt överläggningar med socialförsäkringsministern på departementet innan det blir dags för votering kl 16.00.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om Försäkringskassan, Fredrick Federley, Mats G Nilsson, Lars Gustafsson, vänsteroppositionen, sjukpenning, socialförsäkringsministern, Cristina Husmark Pehrsson, debatt, ekonomisk politik, riksdagen, socialdepartementet,