Visar inlägg med etikett pensioner. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett pensioner. Visa alla inlägg

2010-03-30

Fyra av fem omförsäkrade finner en väg tillbaka i Jönköping

Vi moderater i socialförsäkringsutskottet har som ambition att besöka alla delar av vårt avlånga land innan vi går in i valrörelsen, projektet "Sverigeresan". Idag var turen kommen till Jönköping (där vi också förstärktes av folkpartiets Emma Carlsson Löfdahl som är ersättare i utskottet) och Värnamo. I Jönköping besökte vi Försäkringskassans Nationella FörsäkringsCenter och därefter Arbetsförmedlingen. Båda besöken var mycket givande.

På Försäkringskassan diskuterade vi i synnerhet de olika familjeförmånerna, dvs barnbidrag, föräldraförsäkring och tillfällig föräldraförsäkring, samt den omprövning som Försäkringskassan gör när man invänder mot ett beslut i ett socialförsäkringsärende. Bra diskussioner och nyttiga synpunkter som vi har att fundera kring framöver.

Igår skrev jag om att Arbetsförmedlingen i Lund och Malmö gör bedömningen att så få som var fjärde omförsäkrad kan behöva gå tillbaka till sjukförsäkringen efter att man varit med i Arbetsförmedlingens arbetslivsintroduktion (ALI). Jag trodde inte att det resultatet var möjligt att överträffa, men på Arbetsförmedlingen i Jönköping så pekar de preliminära siffrorna på att ännu färre - så få som var femte omförsäkrad - behöver återgå i sjukskrivning. Otroligt positivt att höra att så många som fyra av fem, tack vare omförsäkringen och Arbetsförmedlingens goda insatser, kan finna en väg tillbaka till arbetslivet.

Under kvällen träffade vi moderater i Värnamo på café Kafferepet och pratade om sjukförsäkringsreformen och pensionsfrågor. Kul att så många engagerade medlemmar kom till mötet!

Gunnar Axén

Media: SR P4 Jönköping (lyssna), TV4 Jönköping

2010-03-28

Hellre sänkt skatt på pensioner än höjd skatt på arbete

Redan tidigare har vi lovat att pensionärerna står högst upp på prioriteringslistan när det gäller nya skattesänkningar. Idag levererade Alliansens partiledare beskedet att det i ett tredje steg – eftersom att vi redan sänkt skatten på pensioner i två steg de senaste två åren – handlar om 5 miljarder i nya skattesänkningar. Sossarna verkar dock missnöjda eftersom de föredrar höjd skatt för arbetare hellre än sänkt skatt för pensionärer.
Gunnar Axén
Media: AB, EX, EX2, EX3, DN, SvD, GP, Ekot, Nyheterna

2010-03-20

Sänkt skatt för pensionärer

Sitter nu på tåget på väg hem till Norrköping efter att ha deltagit i Skånemoderaternas val-kickoff. 600 moderater med humöret i topp var (och är fortfarande) samlade i Helsingborg. Inte minst dagens opinionsmätning som visar att väljarna har ett dubbelt så stort förtroende för Fredrik Reinfeldt jämfört med oppositionsledaren bidrog givetvis till den positiva stämningen.

Tillsammans med andra moderata företrädare var jag där för att leverera vårt valbudskap. För min del handlade det idag om pensionerna och de äldres ekonomi. Och där är vi glasklara:

Pensionärerna är högst prioriterade när det blir dags för nästa skattesänkning.

Något som också finansminister Anders Borg slog fast när han fick frågan under sitt pass. I opposition föreslog vi moderater sänkt skatt för pensionärerna 12 år i rad i riksdagen. Varje år röstades vårt förslag ner av bland annat sossarna, vänstern och miljöpartiet. Nu har vi sänkt skatten två år i rad. Och vi tänker fortsätta med det.

När de rödgröna partierna talar om att de som jobbar och pensionärerna ska betala lika mycket i skatt, så är det lätt att tro att de också vill sänka skatten för pensionärerna. Men i deras fall så handlar det nästan uteslutande om att de vill höja skatten för löntagarna. Vill man ha sänkt skatt för pensionärer så finns det bara ett trovärdigt alternativ – moderaterna och Alliansen.

Även socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson och migrationsminister Tobias Billström var på plats för att prata om sjukförsäkringsreformen respektive migrationspolitiken. Så socialförsäkringsutskottets frågor fick gott om utrymme på kickoffen.


Gunnar Axén

Media: DN, DN2, DN3,

2010-03-05

(S) om landets pensionärer: "De vill inte betala mindre skatt"

Höjd skatt för landets arbetare är att vänta. Efter morgonens interpellationsdebatt om JO-anmälningarna mot Försäkringskassan följde en interpellationsdebatt mellan finansminister Anders Borg och ett antal socialdemokrater om skatten för pensionärer. Jag lyssnade till debatten och en sak var slående: socialdemokraterna pratar nu nästan inte alls om att sänka skatten för pensionärerna utan nästan uteslutande om att det ska vara samma skatt för pensionärer som för de som arbetar. I klartext: Ingen sänkt skatt för pensionärerna, bara höjd skatt för de som arbetar.

Några klargörande citat från debatten.

Kurt Kvarnström (s) kommenterar det faktum att socialdemokraterna aldrig sänkt skatten för pensionärerna:

”Jag vill ändå säga några ord om kommentaren när det gäller att vi inte har sänkt skatten för pensionärerna tidigare. Man kan uttrycka det på det sättet…”


Hans Olsson (s) beskriver socialdemokraternas syn på vad pensionärerna vill:

”De vill inte betala mindre skatt, utan de vill betala lika skatt.”


Finansminister Anders Borg summerar vår syn på de politiska färdriktningen:

”Vi har prioriterat välfärden. Det är centralt för pensionärerna. Vi har lag om valfrihet, massiva resursökningar för kommuner, 17 miljarder bara i år, förstärkningar som innebär att tryggheten för pensionärerna på sikt ökar.

Låt oss när det gäller skatterna komma ihåg vilket brett paket vi har riktat mot landets pensionärer. Arbetsgivaravgifterna försvinner för äldre över 65 år. Vi har dubbelt jobbskatteavdrag för dem som arbetar efter 65 år. RUT och ROT tror jag är avgörande och viktiga reformer för landets pensionärer eftersom just pensionärerna kanske inte själva orkar med reparationer eller service i hushållet. Det är viktiga och centrala förbättringar som Sveriges pensionärer uppskattar. Dessutom har vi sänkt pensionärsskatten med 5,5 miljarder. Det handlar om välfärden, om tydliga förbättringar av pensionärernas ekonomiska villkor samt den stora skattelättnaden i pensionärsskatten. Det är naturligtvis det vi ska arbeta vidare med.”



Avslutningsvis, smaka en gång till på vad Hans Olsson (S) säger om vad pensionärerna vill: ”De vill inte betala mindre skatt, utan de vill betala lika skatt.” .

Gunnar Axén

2010-01-07

Ett rättvist och hållbart pensionssystem

Ikväll har jag debatterat äldres ekonomi med PRO:s ordförande Curt Persson i Aktuellt. Reportagen som visades var nyanserade och diskussionen oss emellan visade på det intressanta faktum att PRO - som anses stå socialdemokraterna nära - nu också vill se sänkta skatter. Det är bra. Vi måste bort från det högskattesamhälle som socialdemokraterna skapade. Men att få ner skattetrycket till en rimlig nivå måste ske stegvis – på samma sätt som socialdemokraterna höjde skatterna – och det måste gå hand i hand med en ansvarsfull ekonomisk politik och satsningar på välfärdens kärna, till exempel sjukvård och äldreomsorg.

Vi har nu sänkt skatten för landets pensionärer i två omgångar. Både vid förra årsskiftet och det senaste. Vår moderata partistämma uttalade i höstas att vi ska gå vidare med fortsatta skattesänkningar för pensionärer när samhällsekonomin så tillåter. Skattesänkningarna som vi genomfört innebär att effekterna av den balansering som sker per automatik (utan politisk inblandning) i pensionssystemet mildras. Efter skatt förändras inkomsten med +/-100 kronor i månaden som mest. För de allra flesta handlar det om några tior upp eller ner.

När vi var i opposition motionerade vi i riksdagen varje år om sänkt skatt för pensionärerna. Varje år avslogs dessa förslag av socialdemokraterna och de andra vänsterpartierna.

Mats G Nilsson som sitter i pensionsarbetsgruppen för oss moderater har i TV4:s Nyheterna också kommenterat pensionsfrågan idag och han noterar på sin blogg att bakgrunden till dagens ”nyhet” faktiskt är gamla och redan kända siffror - samt att prognosen är mycket osäker.

Vårt nya/nuvarande pensionssystem är långsiktigt hållbart och stabilt – och rättvist. Precis som i det gamla systemet så betalar de som idag arbetar pensionerna för de som idag är pensionärer (även om en del tyvärr lever i villfarelsen att man betalat och avsatt pengar till sin egen framtida pension). Men med den skillnaden att det gamla systemet – som inte byggde på den faktiska samhällsekonomiska utvecklingen utan på överoptimistiska antaganden – innebar att vi även skickade en del av notan för de pensioner som betalades ut till framtida generationer. Det sker nu inte längre tack vare den automatiska balanseringen i systemet. Jag tycker det är rättvist och jag är övertygad om att landets pensionärer – inklusive Curt Persson - inte skulle vilja tillbaka till den ordningen som var långsiktigt ohållbar och som innebar att en växande del av notan för deras pensioner överlastades på deras barnbarn.

Det nya pensionssystemet bygger på en överenskommelse mellan de fyra allianspartierna och socialdemokraterna. Den balansering som nu sker skulle således skett även med en socialdemokratisk regering.


Gunnar Axén

Media: SmP, SkD, DN, DN, DN,

2009-10-27

Detta är pensionsöverenskommelsen

Igår presenterade regeringen skriften "Detta är pensionsöverenskommelsen". I den redogörs för den historiska överenskommelsen mellan de fyra allianspartierna och socialdemokraterna om att reformera pensionssystemet för att göra det långsiktigt hållbart.

Hade inte förändringarna gjorts så hade det gamla pensionssystemet kraschet någon gång runt 2015 eftersom att det var uppbyggt som ett pyramidspel eller kedjebrev där noten skickades till kommande generationer. 40-talisternas pensionsavgångar skulle ha gett det gamla pensionssystemet dödsstöten.

På pensionssystemet.se kan du läsa mer om just pensionssystemet.

Gunnar Axén

2009-10-14

(V) och (MP) spelade fotboll från läktaren under pensionsdebatten

Den tidigare delen av kvällen var det debatt om pensionssystemet i riksdagen. Frågan handlade i första hand om hur den automatiska balanseringen – som ser till att pensionssystemet långsiktigt är hållbart - ska modifieras för att jämna ut svängningarna i upp- och nedräkningar av pensionerna över tiden. De fem partierna som står bakom pensionsuppgörelsen, dvs de fyra allianspartierna och socialdemokraterna, var helt överens om justeringen.

Miljöpartiet och vänsterpartiet ville avslå förslaget vilket skulle innebära en sänkning av pensionen för en genomsnittspensionär nästa år med 640 kronor i månaden. Huvudsakligen protesterade de mot hela pensionssystemet och ville riva upp det med rötterna. Det är enkelt att spela fotboll när man sitter på läktaren.

Faktum är att om vi inte hade reformerat pensionssystemet så hade det brakat samman inom de närmaste fem-tio åren eftersom att det gamla pensionssystemet var uppbyggt som ett kedjebrev eller pyramidspel. Notan skickades till framtida generationer, men när hela 40-talistgenerationen skulle gå i pension så hade verkligen hunnit ikapp och systemet kraschlandat.

Ett annat faktum är att sedan vi införde det nya pensionssystemet så har utvecklingen av pensionerna varit klart bättre än om vi behållit det gamla systemet. Drygt 24 miljarder kronor mer har utbetalats till landets pensionärer. Så vi har fått ett robust system som gagnat såväl dagens som framtida generationers pensionärer. Det är inte utan anledning att en lång rad länder studerat vårt nya pensionssystem för att de själva står inför en demografisk utveckling som innebär tuffa påfrestningar för deras pensionssystem och att vår svenska lösning framhållits som världens bästa allmänna pensionssystem.

Läs gärna mer om hur pensionssystemet fungerar på pensionssystemet.se.

Gunnar Axén

2009-09-21

Ännu en radiodebatt om skattesänkningarna för pensionärer

Under eftermiddagen har jag tillsammans med mina riksdagskollegor från de andra tre Allianspartierna haft en presskonferens på Mimmis Visthus i Norrköping där vi presenterade budgeten. Därefter bar det iväg till Radio Östergötland för en debatt med socialdemokraten Sonia Karlsson om budgeten i allmänhet och skattesänkningarna för pensionärer i synnerhet.

Det verkar vara svårt för socialdemokraterna att hantera det faktum att vi nu sänker skatten både för de som arbetar och för pensionärerna. Sonia Karlsson vill ju inte sänka skatten alls – åtminstone inte med det hon kallar ”lånade pengar” - och på frågan om hon vill utlova större skattesänkningar för pensionärerna så blev svaret att skillnaden måste utjämnas, vilket inte kan tolkas som annat än att hon vill höja skatten för de som arbetar. Men det är väl inget som förvånar direkt. Själv tycker jag att vi ska gå vidare med fortsatta skattesänkningar för landets pensionärer. Du hittar debatten här (efter nyheterna).

Nyss blev jag också intervjuad av Folkbladet om de lokala konsekvenserna av budgeten.

Gunnar Axén

Sänkt skatt för alla pensionärer

Morgonen började med en debatt i P1 Morgon tillsammans med PRO:s ordförande, Curt Persson, om skattesänkningarna för pensionärer. När de skattesänkningar som vi nu föreslår så kommer alla landets pensionärer att ha fått sänkt skatt. Inriktningen har varit att lägga tyngdpunkten av skattesänkningarna så att de gynnar de med låga och medelhöga pensioner.

Efter årsskiftet kommer de med de lägsta pensionerna, garantipensionärerna, ha fått en årlig sänkt skatt med mellan 3.500 och 4.400 kronor. De med inkomstpension kommer ha fått en sänkt skatt på i genomsnitt närmare 3.000 kronor. Detta är bra och min uppfattning är att vi ska gå vidare med fortsatta skattesänkningar för landets pensionärer.

För att lyckas med det så behöver vi slå vakt om arbetslinjen och se till att fler får jobb. I det sammanhanget är Jobbskatteavdraget otroligt viktigt eftersom att det har gett oss 80.000 nya arbetstillfällen. Med fler i arbete blir den framtida pensionsutvecklingen bättre och det ger ökat utrymme för både skattesänkningar och satsningar på välfärden. Jobbskatteavdraget är för övrigt markant högre för de som är 65+. Om du vill lyssna på debatten så hittar du den här.

Nu bär det av hemåt för en lokal presentation av budgeten.

Media: AB1, AB2, AB3, Ex1, Ex2, Ex3, DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD3, SydS, GP1, GP2, GP3, GP4, GP5

Gunnar Axén

2009-06-29

Ska de rödgröna spräcka pensionsuppgörelsen?

Gårdagens tal av Lars Ohly i Almedalen innehöll inga nyheter. Det var samma gamla vänsterpartiska/kommunistiska budskap som på presskonferensen tidigare på dagen. Inte så konstigt att betygen i olika omröstningar gav Ohly mycket måttliga resultat. I vissa fall uppnådde han inte ens nivån godkänt, men det är väl inte något som Ohly bryr sig om. Han vill ju avskaffa alla betyg. Kanske just därför.

Den som bjöd på en nyhet, om det nu är sant, var Ung Vänsters ordförande Ida Gabrielsson som på Stockholms Handelskammares och Resumés Pratbar efter talet levererade budskapet att den rödgröna alliansen nu var överens om att se över hela pensionssystemet. Skulle det vara sant så är det förstasidesstoff, men än så länge så är det bara SvD:s ledarblogg som noterat denna eventuella kioskvältare.

Media: SvD, Exp, SDS, DN1, DN2,

2009-05-08

Det dubbla hotet mot pensionerna

Efter dagens pensionsdebatt i riksdagen kan vi konstatera att Vänsterpartiet utgör ett dubbelt hot mot de framtida pensionerna. Om de skulle få makten och lyckas övertyga Socialdemokraterna om att riva upp pensionsöverenskommelsen och återgå till det gamla systemet så skulle pensionärerna få 500 kronor mindre i pension per månad. Dessutom kommer de att skicka räkningen för pensionerna till framtida generationer att betala.

Det andra hotet är om de inte lyckas riva upp överenskommelsen, men istället driver en traditionell socialistisk jobbfientlig politik. Då riskerar pensionerna att inte höjas på det sätt som skulle ske med fler personer i jobb, eftersom att en hög sysselsättning är avgörande för de framtida pensionsökningarnas storlek.

En vänsterregering innebär således en "lose-lose situation" för landet nuvarande och framtida pensionärer.

Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson och min riksdagskollega Mats G Nilsson, som både ingår i pensionsarbetsgruppen, skriver mer om detta på Brännpunkt idag och förklarar varför inte pensionssystemet var bättre förr.

Media: DN, SvD

Gunnar Axén

Varför är vänstern för ett kedjebrevssystem?

Vänsterpartisten Kalle Larsson säger sig vilja göra sitt yttersta för att riva upp pensionsöverenskommelsen. Det betyder en återgång till det gamla kedjebrevssystemet, där man skjuter över skulden på kommande generationer. Skickar räkningen till den skolklass som just nu sitter på åhörarläktaren.

Kedjebrev eller pyramidspel havererar alltid i slutänden. Kvar sitter någon med Svarte Petter. Hade vi inte reformerat pensionssystemet så skulle det också havererat inom några få år. Varför vill vänstern återgå till det systemet?

Media: DN

Vad har NATO med pensionerna att göra?

Socialdemokraternas Veronica Palm har nu valt strategin att tala om allt annat än vad dagens debatt handlar om för att inte visa hur oeniga oppositionen är i pensionsfrågan. Just nu har hon pratat om bl a Nato, EMU, skolpolitik, apoteksreformen och skattepolitik.

Media: DN

Kina intresserade av det svenska pensionssystemet

Socialförskringsminister Cristina Husmark Pehrsson framhöll i sitt anförande att det nya pensionssystemet rönt stort internationellt intresse. Inte minst tack vare att det är långsiktigt hållbart. Nyligen var t ex Kinas vice finansminister på studiebesök för att studera pensionssystemet.

Media: DN

Pensionsfrågan splittrar oppositionen

Denna förmiddag ägnar jag åt en riksdagsdebatt om pensionssystemet. En fråga som splittrar oppositionen. De fyra allianspartierna och socialdemokraterna står bakom det reformerade pensionssystemet, medan vänsterpartiet vill ha något annat - oklart vad - och miljöpartiet som
också vill ha något annat - lika oklart vad de vill.

Media: DN

2009-03-23

Att säga en sak och göra en annan...

Idag har jag tillsammans med mina moderata kollegor i utskottet bland annat besökt Försäkringskassan och Flyktinghälsan i Västerås. Detta som ett led i vår ambition att besöka alla delar av vårt avlånga land för att samtala kring de frågor som vi arbetar med.

Försöker nu hinna ikapp i nyhetsflödet och noterar att verkligheten håller på att hinna ikapp LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin. Att säga en sak och göra en annan sak håller inte i längden. Det går inte att både bevilja avtal om mångmiljonpensioner och sedan kritisera de samma. Vore det inte för att hon inte har några egentliga utmanare om ordförandeposten i LO så skulle hon inte kunna sitta kvar länge till. Nu lär hon bli kvar, om än vingklippt när det kommer till att kritisera orimliga bonusar och pensioner i näringslivet.

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, SvD1, SvD2, SvD3, AB1, AB2, AB3, AB4, SDS

Gunnar Axén

2009-02-12

Katrin Westling Palm blir GD för den nya Pensionsmyndigheten

Premiepensionsmyndigheten och den pensionsadministration som idag finns hos Försäkringskassan slås vid nästa årsskifte ihop till en myndighet, Pensionsmyndigheten, som får det fulla ansvaret för det offentliga pensionssystemet.

Idag arbetar ca 1.000 personer på myndigheterna med att hantera och betala ut förmåner till landets pensionärer. Totalt betalades det under 2009 ut pensioner på cirka 260 miljarder till över 1, 6 miljoner pensionärer.

Alldeles nyss presenterade socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson vem som blir generaldirektör för den nya myndigheten. Den som blir GD är Katrin Westling Palm, fram till nu överdirektör och ställföreträdande generaldirektör vid Skatteverket. Till styrelseordförande kommer landshövding Bo Könberg att utses, vilket inte är så förvånande med tanke på att han är den som på regeringens uppdrag utrett inrättandet av Pensionsmyndigheten.

En viktig uppgift för den nya myndigheten blir att förbättra informationen och öka kunskapen om vårt pensionssystem.

Det är bara att önska de båda lycka till med deras nya uppdrag och arbetet med att nu under det kommande året bygga upp Pensionsmyndigheten!

Media: AB

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

2009-02-10

Det svänger ju!

I år höjs inkomstpensionen rekordmycket (+4,5%) som ett resultat av de senaste årens kraftiga sysselsättningsökning och att AP-fondernas tillgångar stod högt i kurs den sista december 2007.

På grund av det kraftiga börsfallet 2008 sjönk värdet på AP-fonderna kraftigt och stod lågt i kurs den sista december förra året. Därför är risken stor att balanseringen i pensionssystemet slår till nästa år med lägre pensioner som följd.

På det hela taget är pensionssystemet bra och väl genomtänkt, men sett i backspegeln så finns det säkert anledning att fundera över om det var klokt att värdet på AP-fonderna, som bidrar till att bestämma utvecklingen av pensionen, ska stämmas av vid ett visst datum - den sista december varje år - eftersom att det, som vi nu ser, kan leda tilla kraftiga svängningar från det ena året till det andra även om det ekonomiska utfallet för den enskilde sett över tiden blir det samma.

En bättre modell vore troligen att mäta AP-fondernas värde som ett genomsnitt under en längre period när värdeutvecklingen läggs till grund för uppräkningar (eller nedräkningar om balanseringen träder ikraft) av pensionerna. För den enskilde blir det ekonomiska utfallet det samma över tid, men på detta sätt kan kraftiga variationer mellan åren undvikas.

Pensionsgruppen, som består av representanter för de fem partier som en gång i tiden slöt pensionsuppgörelsen och som leds av socialförsäkringsministern, har idag kommit överens om att ge Försäkringskassan i uppdrag att se över balanseringen i pensionssystemet. Ett klokt beslut.

Slutligen kan tilläggas att det nya pensionssystemet har gett landets pensionärer 24 miljarder kronor mer i pensions sedan det infördes 2001 jämfört med om vi hade behållit det gamla pensionssystemet.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

2009-02-09

"A stable pension system"

Socialdepartementet lanserar idag skriften "A stable pension system" som kortfattat på engelska beskriver vårt svenska pensionssystem. Den går att beställa i upp till 50 ex gratis på denna sida. Kan vara bra att ha ibland. Den emellanåt uppblossande debatten till trots så har vi på det hela taget ett av världens mest genomtänkta och stabila offentliga pensionssystem och det är inte sällan som utländska delegationer besöker oss för att lära sig mer om det.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

2009-01-25

Nya pensionssystemet gynnsamt för pensionärerna

Under den närmaste tiden kommer sannolikt pensionerna att diskuteras en del. Inte minst mot bakgrund av att nedgången på de finansiella marknaderna, som en följd av den globala lågkonjunkturen, riskerar att dra ner pensionsutbetalningarna under en tid.

Då är det viktigt att komma ihåg att det nya (offentliga) pensionssystemet, sedan det infördes 2001, har gett pensionärerna hela 24 miljarder kronor mer i utbetald pension jämfört med vad som varit fallet om vi behållit det gamla pensionssystemet (ATP-systemet).

Media: SvD, DN

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,