Förstärkt Försäkringskassa

Dagen inleddes med ett möte med belgiska senatorer som var på besök i Stockholm. De var både intresserade och imponerade av vårt pensionssystem. Inte minst av att vi lyckats få till stånd en så bred politisk enighet bakom det. Pensionssystemet stöds ju som bekant av de fyra allianspartierna och socialdemokraterna – eller ungefär 90% av ledamöterna i riksdagen. Vår pensionsexpert Mats G Nilsson hade fullt upp med att besvara gästernas frågor.

Jag har träffat många engagerade, kunniga och kompetenta handläggare och andra medarbetare på Försäkringskassan när jag rest runt i landet under de senaste åren. De gör ett fantastiskt bra och viktigt jobb. Därför blir det så otroligt ledsamt när man läser nyheter om att någon tjänsteman har agerat helt huvudlöst och gravt felaktigt. Kanske är det omöjligt att en så stor arbetsgivare, som Försäkringskassan är, ska kunna garantera att varje enskild medarbetare är professionell och utför sitt arbete på rätt sätt samt möter medborgarna med respekt och värdighet. Men det är viktigt att myndigheten, om det visar sig att någon agerat felaktigt, med största tydlighet klargör vad som är ett oacceptabelt beteende. Medborgarna ska känna förtroende för Försäkringskassan och myndighetens medarbetare ska känna sig stolta över sitt arbete. Då kan man inte ha tjänstemän som agerar på ett sätt som fördärvar tilltron till verksamheten. Även om Försäkringskassan har tusentals och åter tusentals engagerade, kunniga och kompetenta medarbetare, så kan enstaka omdömeslösa personer ställa till en otroligt stor skada och mycket elände för enskilda personer.

För att förbättra Försäkringskassans bemötande av människor och stärka rättssäkerheten har regeringen idag – dock inte som ett resultat av dagens medierapportering - förstärkt myndigheten med en överdirektör, Stig Orustfjord, som ska koncentrera sig på dessa uppgifter (se videoklippet ovan). Jag är övertygad om att han, med sin långa bakgrund inom socialförsäkringsområdet och erfarenhet av ledarskap, kommer att kunna göra ett mycket bra jobb.

Under eftermiddagen hann jag med en debatt i Radio Örebro om sjukförsäkringsreformen. En av de saker som är viktiga att klargöra är att de som omförsäkras och som nu erbjuds arbetslivsinriktad rehabilitering får samma ersättning som alla andra som får stöd av Arbetsförmedlingen. Den satsning som vi nu gör på arbetslivsinriktad rehabilitering är i särklass den största som någonsin gjorts och syftar till att förhindra att människor fastnar i långa sjukskrivningar och drabbas av alla de negativa följder som detta för med sig.

Min vice ordförande, Veronica Palm (s), slirade visst med fingret vid dagens votering. Ungefär som hon ibland gör i retoriken kring sjukförsäkringen. Men hon twittrar om att hon ska rätta till det i protokollet imorgon. Tänk om hon också kunde rätta till alla felaktiga påståenden hon spritt om sjukförsäkringsreformen.

Gunnar Axén

Studiebesök, sjukförsäkringsdebatter och en varning för Norvital

Några noteringar om denna veckas akviteter.

I måndags gjorde jag studiebesök på företagshälsovården Feelgood i Linköping för att lära mig mer om hur de arbetar hälsobefrämjande och med rehabilitering. Vi gör ju nu en satsning så att företagshälsovården kan byggas ut för att fylla en viktigare roll kring den enskilde i rehabiliteringsarbetet. Därefter besökte jag Svenskt Näringsliv och träffade Christer Mård samt branschorganisationsföreträdare för att både diskutera arbetsmarknadsfrågor och sjukförsäkringsreformen.

I tisdags debatterade (lyssna) jag sjukförsäkringsreformen med Veronica Palm i P1 Morgon. Kul att Veronica är tillbaka i sjukförsäkringsdebatten! Under en tid så har ju sossarna av någon outgrundlig anledning valt att skicka ut Ylva Johansson (s) för att ta sjukförsäkringsdebatterna istället (trots att hon inte ansvarar för de frågorna i riksdagen). Kanske är det svårt i längden för Ylva att kritisera Försäkringskassan när hennes make Erik Åsbrink (s) faktiskt är myndighetens styrelseordförande.

Veronica och några andra bloggare blev irriterades på att jag förde in ett nytt begrepp i debatten som svar på det felaktiga - och för många oroande - begreppet "utförsäkrade" när jag istället valde att kalla dem för "införsäkrade". Man blir nämligen införsäkrad i aktivitetsstödet när man lämnar sjukförsäkringen. Men det bästa begreppet, som säger vad det verkligen handlar om, är "omförsäkrade". Man går ju från en försäkring till en annan försäkring. Oppositionens tjat om "utförsäkrade" fyller bara ett syfte, nämligen att uppfylla socialdemokraternas cyniska strategi som går ut på att försöka vinna billiga opinionspoäng genom att skrämma människor. Jag har träffat många av de som skrämts upp av Veronica och hennes kollegor på vänsterkanten, men som berättat att de blivit lugnade och sett nya möjligheter när de fått klart för sig vad det nya stödet verkligen handlar om.

I tisdags kväll deltog jag i ett rundabordssamtal med den tidigare sjukförsäkringsministern Anna Hedborg (s) som - liksom jag - tycker att sjukförsäkringen är en föga lämplig fråga att driva en hård och polariserad politisk debatt kring.

Igår hade jag en debattartikel om sjukförsäkringsreformen publicerad på aftonbladet.se . Den blev gårdagens mest lästa artikel. Idag presenterades också nya siffror som visar att sjukförsäkringsreformen ger effekt. De långa sjukskrivningsfallen blir allt färre. Ett resultat av att vi nu satsar på tidiga vård- och rehabiliteringsinsatser. Till exempel i form av rehabiliteringsgarantin, som förra året hjälpte 30.000 personer och i år bedöms ge rehabilitering till 50.000 personer. Från att vara det land i världen med högst sjukfrånvaro, så har vi nu sjukskrivningstal som närmar sig genomsnittet i jämförbara länder.

Mellan dessa aktiviteter så har det hunnits med ett och annat möte, mailsvar och telefonsamtal. Full fart har det varit.

Slutligen, låt mig passa på att varna för ett oseriöst företag som jag tyvärr drabbats av, Norvital, som tydligen ägnar sig åt att skicka ut produkter + faktura utan att man beställt några varor. Sannolikt strider det mot marknadsföringslagen och gällande EU-direktiv (se punkt 21). Även om företaget är norskt så gäller svensk lag i Sverige.

Gunnar Axén

Sjukförsäkringsdebatten nyanseras

Dagen började med att det ringde journalister tidigt i ottan för att höra sig för om kommentarer till den DN Debatt-artikel vari vänsterkartellen presenterar sin ”skiss” till sjukförsäkringsreform. Det är bra att oppositionen nu börjar lämna besked om vad de vill, även om många frågetecken återstår att reda ut.

Två saker är tydliga. Den ena är att de vill höja ersättningarna till höginkomsttagarna, men det handlar ju knappast om att hjälpa människor tillbaka i arbete utan snarast om att förstärka vänsterpartiernas bidragslinje. På den här punkten verkar dessutom miljöpartiet ha blivit helt överkörda. Men det är ju lätt att gå med på ökade offentliga utgifter när man ska kompromissa. ”Någon annan” ska ju betala.

Det andra man är tydlig med är att man vill återinföra den politik som ledde till att hundratusentals fastnade i sjukskrivningar som rullade på år efter år utan att något hände. Utan att man fick stöd och hjälp att komma tillbaka i arbetslivet.

I övrigt föreslår de åtgärder och insatser som redan finns idag och ett antal otydliga och diffusa förslag som de vill utreda vidare. Detta skrev jag om i ett tidigare blogginlägg.

Allt fler engagerar sig i sjukförsäkringsdebatten och den blir också mer nyanserad (kolla länkarna nedan). Det blir svårare för vänsterkartellen, inte minst för Veronica Palm (S), att hålla ett högt och för många skrämmande tonläge i debatten när de måste redovisa vad de själva står för. Även om Veronica försökte ett varv till med skrämselretoriken i den debatt vi hade idag i Studio Ett.

Efter medverkan i Studio Ett for jag från Stockholm till Göteborg och en tämligen saklig och nyanserad debatt i SVT:s Debatt. Jag brukar klaga på det snuttifierande programformatet, men i kvällens program tyckte att de olika deltagarna, inklusive jag själv, huvudsakligen fick komma till tals ordentligt och prata till punkt. Mycket bra och jag tror att tittarna uppskattar den lite mer nyanserade och varsamma formen av debatt. I samband med detta fick jag också möjligheten att publicera en debattartikel på Debatts hemsida som beskriver varför vi behövde reformera sjukförsäkringen och hur vi har tänkt och gjort.

Strax efter Debatt fick socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson diskutera vänsterkartellens utspel i Aktuellt med Ylva Johansson. En fullständigt lysande insats av Cristina! Samtidigt förstår man att sossarna allt oftare skickar fram Ylva Johansson i socialförsäkringsfrågorna även om hon inte sitter i socialförsäkringsutskottet. Hon må stå för en ogenomtänkt politik, men hon ägnar sig inte åt den grunda och lätt genomskådade slagordsargumentation som vissa andra gör. Och, nej, jag tänker inte skriva ut vem jag syftar på - det får ni själva räkna ut.

Hanne Kjöller - som argumenterade engagerat i Debatt i kväll - skriver initierat på dn.se om vänsterkartellens utspel, PJ Ander Linder tolkar oppositionens nyspråk på sin blogg och en lång rad andra kloka och engagerade debattörers kommentarer återfinns i bloggosfären bl a hos Edvin Ala(m) 3.0, Annie Johansson, Mia kommenterar, Ulf Nilsson, Nina Larsson, Stefan Olsson, Mark Klamberg, Den hälsosamme ekonomisten, Bussföraren, Linnéa Darell, Välfärdsbloggen, Thomas Böhlmark, Prärietankar, Sven Yngve Persson, och Mats G Nilsson. Det är inspirerande att så många är med och bidrar till debatten. Jag är övertygad om att detta kan bli en stark fråga för oss i valrörelsen. Istället för att lämna människor åt sig själva och sitt öde så hjälper vi nu människor att komma tillbaka till arbetsliv och gemenskap. Det tror jag att de allra flesta tycker är bra.

Gunnar Axén

Media: DN, DN, SvD, AB, AB, AB, AB, AB

Socialdemokraterna har svängt om sjukförsäkringsreformen

Idag har jag kampanjat med moderaterna i Linköping, på Stora Torget. Temat för dagen var ”så jobbar vi Sverige ur krisen”. Vädret var kyligt, men vårt budskap togs varmt emot av linköpingsborna. Kaffet vi bjöd på var också uppskattat.

Väl hemkommen kunde jag till min glädje konstatera att Veronica Palm (S) kommenterat mitt blogginlägg om socialdemokraternas omsvängning i sjukförsäkringsfrågan. Hennes tonläge är högt, men läser man vad som står där så visar det att jag har haft rätt. Socialdemokraterna har nu accepterat den nya beräkningsgrund för den sjukpenninggrundande inkomsten som vi införde för snart tre år sedan – då mot socialdemokraterna vilja. Vidare så har socialdemokraterna nu accepterat både den rehabiliteringskedja vi infört och att den tidsbegränsade sjukersättningen fasas ut – trots tidigare vilda och högljudda protester från (S).

Detta kan bara tolkas som att socialdemokraterna insett att vi slagit in på rätt väg och att vi nu går från de långa passiva sjukskrivningarna till tidiga aktiva rehabiliteringsåtgärder. Vi skapar helt enkelt en kortare väg till ett friskare liv.

Debatten startade egentligen med ett debattinlägg skrivet av mig och socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson i Aftonbladet, som sedan följdes av en replik från Veronica som sedan spillde över i lite bloggdebatt.

Eftersom att jag misstänker att Veronica ännu ett tag kommer försöka hävda att socialdemokraterna inte alls har svängt i frågan så kommer jag återkomma med belägg – svart på vitt – här på bloggen inom kort som visar det jag hävdar.

Gunnar Axén

Det håller inte längre, Veronica!

Veronica Palm (S) fortsätter debattera sjukförsäkringsreformen i samma höga tonläge som tidigare. Men faktum är att socialdemokraterna i sin budgetmotion förra vecken klargjorde att de nu ställer sig bakom bl a rehabiliteringskedjan och utfasningen av den tidsbegränsade sjukersättningen.

Det vore bättre att erkänna det än att fortsätta med samma oseriösa retorik som tidigare. Det håller inte längre, Veronica!

Om du anser att jag har fel, så tala om för mig och övriga intresserade vart i er budgetmotion ni skriver/finansierar att rehabiliteringskedjan avskaffas och utfasningen av den tidsbegränsade sjukersättningen stoppas.

Det är klart att det inte är lätt att erkänna att ni vill behålla det ni en gång kallade för "utsorteringskedjan" eller att ni vill "utförsäkra 32.000 personer med tidsbegränsad sjukersättning nästa år" - för att använda sig av er retorik - men det vore hederligt gentemot väljarna att erkänna att ni nu står bakom merparten av förändringarna i sjukförsäkringen.

Läs gärna även mitt och Cristina Husmark Pehrssons debattinlägg i Aftonbladet från igår.

Gunnar Axén

Veronica Palm dementerar inte att (S) nu stödjer vår sjukförsäkringsreform

Idag skriver socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson och jag på Aftonbladet debatt om våra reformer för att stödja långtidssjukskrivna tillbaka till arbetslivet. Vi noterar också i artikeln att Socialdemokraterna nu ställer sig bakom merparten av våra reformer inom sjukförsäkringen, däribland rehabiliteringskedjan, avvecklingen av den tidsbegränsade sjukersättningen och den historiskt beräknade sjukpenninggrundande inkomsten.

Veronica Palm (S) verkar upprörd över detta avslöjande på sin blogg, men hon dementerar inte dessa fakta. Det gjorde hon inte heller när vi i Socialförsäkringsutskottet idag hade pressträff för att informera om höstens aktuella frågor. Jag noterade nämligen exakt samma sak där och Veronica hade chansen när hon fick ordet direkt efter mig att dementera. Men det gjorde hon inte.

Jag skulle nu vilja uppmana Veronica att tala om vart i socialdemokraternas skuggbudget från förra veckan det står (och hur man finansierar) att man vill riva upp följande reformer:

- Rehabiliteringskedjan
- Avvecklingen av den tidsbegränsade sjukersättningen
- Historiskt beräknad sjukpenningsgrundande inkomst

Sanningen är att det står inte där. Det finns inte en enda krona avsatt för att riva upp dessa reformer.

Vore det inte bättre att erkänna att ni nu accepterar merparten av de förändringar vi genomfört i sjukförsäkringen? Säg rent ut att ni har insett att det var nödvändigt att restaurera sjukförsäkringen och satsa på tidiga rehabiliteringsinsatser för att hjälpa sjuka tillbaka till arbetslivet. Det vore hederligt av er.

Gunnar Axén

Debatt i Aktuellt om rehabiliteringssatsningen

Hemma igen efter en debatt i Aktuellt mot Veronica Palm (s) om sjukförsäkringsreglerna och rehabiliteringsreformen. Det är svårt för (s) att hantera våra reformer eftersom att de vet att det vi gör är bra för att hjälpa fler människor tillbaka till arbetslivet och de har i sitt välfärdsrådslag för ett år sedan presenterat förslag som till ungefär 90% stämmer överens med det som vi nu genomför, men samtidigt kan de ju inte säga att dom tycker som oss eftersom att det skulle strida mot deras grundläggande affärsidé - att alltid vara emot allt som vi föreslår.

Socialdemokraterna misslyckades totalt med sjukförsäkringen. Istället för att erbjuda sjuka människor tidiga aktiva rehabiliteringsåtgärder så erbjöd de en lång passiv sjukskrivning som ledde fram till en förtidspensionering och ett permanent utanförskap för många människor. Jag har under årens lopp haft otaliga samtal med olyckliga människor som tvingades ut i förtidspension under sossarnas styre. De har inte velat något hellre än att få stöd att komma tillbaka till arbetslivet. Nu sätter vi slutligen punkt för den socialdemokratiska "vänta och se"-politiken och erbjuder istället människor nya möjligheter att finna vägar tillbaka till arbete och gemenskap genom den största satsningen på rehabilitering som någonsin genomförts.

Gunnar Axén

Vad har NATO med pensionerna att göra?

Socialdemokraternas Veronica Palm har nu valt strategin att tala om allt annat än vad dagens debatt handlar om för att inte visa hur oeniga oppositionen är i pensionsfrågan. Just nu har hon pratat om bl a Nato, EMU, skolpolitik, apoteksreformen och skattepolitik.

Media: DN

Socialdemokratisk skrämselpropaganda

Tillbaka i riksdagen efter morgonens debatt i TV4 Nyhetsmorgon. Där för övrigt Carola underhöll med stämningsfulla sånger under morgonfikat före debatten.

Tydligen har socialdemokraterna gjort ett utspel idag om ett "moratorium" vad gäller sjukförsäkringen. De vill helt enkelt riva upp den reform som infördes vid halvårskiftet i somras. Ingen nyhet i sig. Det var mer intressant att Veronica Palm (s) i debatten sa att socialdemokraterna själva saknar förslag om något alternativ.

Debatten som socialdemokraterna vill föra utgår från att arbetslösheten nu ökar och att sjukförsäkringen därför borde ändras. Men sjukförsäkringen är en inkomstbortfallsförsäkring för de som inte kan arbeta på grund av sjukdom eller skada. Det är inte en arbetslöshetsförsäkring.

Socialdemokraterna bedriver nu en omfattande skrämselpropaganda. På ett cyniskt sätt försöker man nu vinna röster genom att skrämma människor.

Två saker som socialdemokraterna påstår:

"Människor riskerar bli utförsäkrade efter årskiftet."

Helt felaktigt. Ingen blir utförsäkrad vid årskiftet. Den som inte kan arbeta på grund av sjukdom eller skada kommer fortsätta få sin sjukpeng. Den som kan arbeta ska stå till arbetsmarknadens förfogande. Det är samma princip som gällt tidigare. Skillnaden är att vi infört en bestämd tidpunkt, efter sex månaders sjukskrivning, som man ska pröva vilken arbetsförmåga den sjukskrivne har. Tidigare kunde denna prövning ske när som helst efter tre veckors sjukskrivning.

"Människor ska tvingas söka jobb för att få sjukpeng."

Påståendet i sig är en motsägelse. Den som är sjuk eller skadad och inte kan arbeta ska ha sjukpeng. Den som kan arbeta, men inte har en anställning att gå tillbaka till, ska söka jobb. Konstigare än så är det inte.

Socialdemokaterna borde sluta oroa människor i onödan och istället koncentrera sig på att komma med egna alternativ, om de inte bara vill hålla fast vid den modell som ledde till att allt för många människor fastnade i långa passiva sjukskrivningar.

Se debatten här: TV4 Morgon

Läs mer om de nya reglerna här: Försäkringskassan

Gunnar Axén

Läs även andra bloggares åsikter om sjukförsäkring, sjukskrivningar, Försäkringskassan, sjukpeng, socialdemokraterna, Veronica Palm, debatt, ekonomisk politik, riksdagen

Dagens citat:" Det fanns en massa brister..."

Dagens citat:

"Det fanns en massa brister i det gamla systemet och vi var inte nöjda med det."

Socialförsäkringsutskottets vice ordförande, Veronica Palm (s), idkar självkritik om hur sjukförsäkringen fungerade under sossarnas tid vid makten i tidningen Arbetsliv, november 2008.

Man undrar... varför gjorde de inget åt alla brister som de inte var nöjda med?

Gunnar Axén

Läs även andra bloggares åsikter om citat, sjukförsäkring, sjukskrivningar, Veronica Palm, socialdemokraterna,