Hellre sänkt skatt på pensioner än höjd skatt på arbete

Redan tidigare har vi lovat att pensionärerna står högst upp på prioriteringslistan när det gäller nya skattesänkningar. Idag levererade Alliansens partiledare beskedet att det i ett tredje steg – eftersom att vi redan sänkt skatten på pensioner i två steg de senaste två åren – handlar om 5 miljarder i nya skattesänkningar. Sossarna verkar dock missnöjda eftersom de föredrar höjd skatt för arbetare hellre än sänkt skatt för pensionärer.

Gunnar Axén

Media: AB, EX, EX2, EX3, DN, SvD, GP, Ekot, Nyheterna

(S) om landets pensionärer: "De vill inte betala mindre skatt"

Höjd skatt för landets arbetare är att vänta. Efter morgonens interpellationsdebatt om JO-anmälningarna mot Försäkringskassan följde en interpellationsdebatt mellan finansminister Anders Borg och ett antal socialdemokrater om skatten för pensionärer. Jag lyssnade till debatten och en sak var slående: socialdemokraterna pratar nu nästan inte alls om att sänka skatten för pensionärerna utan nästan uteslutande om att det ska vara samma skatt för pensionärer som för de som arbetar. I klartext: Ingen sänkt skatt för pensionärerna, bara höjd skatt för de som arbetar.

Några klargörande citat från debatten.

Kurt Kvarnström (s) kommenterar det faktum att socialdemokraterna aldrig sänkt skatten för pensionärerna:

”Jag vill ändå säga några ord om kommentaren när det gäller att vi inte har sänkt skatten för pensionärerna tidigare. Man kan uttrycka det på det sättet…”


Hans Olsson (s) beskriver socialdemokraternas syn på vad pensionärerna vill:

”De vill inte betala mindre skatt, utan de vill betala lika skatt.”


Finansminister Anders Borg summerar vår syn på de politiska färdriktningen:

”Vi har prioriterat välfärden. Det är centralt för pensionärerna. Vi har lag om valfrihet, massiva resursökningar för kommuner, 17 miljarder bara i år, förstärkningar som innebär att tryggheten för pensionärerna på sikt ökar.

Låt oss när det gäller skatterna komma ihåg vilket brett paket vi har riktat mot landets pensionärer. Arbetsgivaravgifterna försvinner för äldre över 65 år. Vi har dubbelt jobbskatteavdrag för dem som arbetar efter 65 år. RUT och ROT tror jag är avgörande och viktiga reformer för landets pensionärer eftersom just pensionärerna kanske inte själva orkar med reparationer eller service i hushållet. Det är viktiga och centrala förbättringar som Sveriges pensionärer uppskattar. Dessutom har vi sänkt pensionärsskatten med 5,5 miljarder. Det handlar om välfärden, om tydliga förbättringar av pensionärernas ekonomiska villkor samt den stora skattelättnaden i pensionärsskatten. Det är naturligtvis det vi ska arbeta vidare med.”


Avslutningsvis, smaka en gång till på vad Hans Olsson (S) säger om vad pensionärerna vill: ”De vill inte betala mindre skatt, utan de vill betala lika skatt.” .

Gunnar Axén

Ett rättvist och hållbart pensionssystem

Ikväll har jag debatterat äldres ekonomi med PRO:s ordförande Curt Persson i Aktuellt. Reportagen som visades var nyanserade och diskussionen oss emellan visade på det intressanta faktum att PRO - som anses stå socialdemokraterna nära - nu också vill se sänkta skatter. Det är bra. Vi måste bort från det högskattesamhälle som socialdemokraterna skapade. Men att få ner skattetrycket till en rimlig nivå måste ske stegvis – på samma sätt som socialdemokraterna höjde skatterna – och det måste gå hand i hand med en ansvarsfull ekonomisk politik och satsningar på välfärdens kärna, till exempel sjukvård och äldreomsorg.

Vi har nu sänkt skatten för landets pensionärer i två omgångar. Både vid förra årsskiftet och det senaste. Vår moderata partistämma uttalade i höstas att vi ska gå vidare med fortsatta skattesänkningar för pensionärer när samhällsekonomin så tillåter. Skattesänkningarna som vi genomfört innebär att effekterna av den balansering som sker per automatik (utan politisk inblandning) i pensionssystemet mildras. Efter skatt förändras inkomsten med +/-100 kronor i månaden som mest. För de allra flesta handlar det om några tior upp eller ner.

När vi var i opposition motionerade vi i riksdagen varje år om sänkt skatt för pensionärerna. Varje år avslogs dessa förslag av socialdemokraterna och de andra vänsterpartierna.

Mats G Nilsson som sitter i pensionsarbetsgruppen för oss moderater har i TV4:s Nyheterna också kommenterat pensionsfrågan idag och han noterar på sin blogg att bakgrunden till dagens ”nyhet” faktiskt är gamla och redan kända siffror - samt att prognosen är mycket osäker.

Vårt nya/nuvarande pensionssystem är långsiktigt hållbart och stabilt – och rättvist. Precis som i det gamla systemet så betalar de som idag arbetar pensionerna för de som idag är pensionärer (även om en del tyvärr lever i villfarelsen att man betalat och avsatt pengar till sin egen framtida pension). Men med den skillnaden att det gamla systemet – som inte byggde på den faktiska samhällsekonomiska utvecklingen utan på överoptimistiska antaganden – innebar att vi även skickade en del av notan för de pensioner som betalades ut till framtida generationer. Det sker nu inte längre tack vare den automatiska balanseringen i systemet. Jag tycker det är rättvist och jag är övertygad om att landets pensionärer – inklusive Curt Persson - inte skulle vilja tillbaka till den ordningen som var långsiktigt ohållbar och som innebar att en växande del av notan för deras pensioner överlastades på deras barnbarn.

Det nya pensionssystemet bygger på en överenskommelse mellan de fyra allianspartierna och socialdemokraterna. Den balansering som nu sker skulle således skett även med en socialdemokratisk regering.

Gunnar Axén

Media: SmP, SkD, DN, DN, DN,

Ännu en radiodebatt om skattesänkningarna för pensionärer

Under eftermiddagen har jag tillsammans med mina riksdagskollegor från de andra tre Allianspartierna haft en presskonferens på Mimmis Visthus i Norrköping där vi presenterade budgeten. Därefter bar det iväg till Radio Östergötland för en debatt med socialdemokraten Sonia Karlsson om budgeten i allmänhet och skattesänkningarna för pensionärer i synnerhet.

Det verkar vara svårt för socialdemokraterna att hantera det faktum att vi nu sänker skatten både för de som arbetar och för pensionärerna. Sonia Karlsson vill ju inte sänka skatten alls – åtminstone inte med det hon kallar ”lånade pengar” - och på frågan om hon vill utlova större skattesänkningar för pensionärerna så blev svaret att skillnaden måste utjämnas, vilket inte kan tolkas som annat än att hon vill höja skatten för de som arbetar. Men det är väl inget som förvånar direkt. Själv tycker jag att vi ska gå vidare med fortsatta skattesänkningar för landets pensionärer. Du hittar debatten här (efter nyheterna).

Nyss blev jag också intervjuad av Folkbladet om de lokala konsekvenserna av budgeten.

Gunnar Axén

Sänkt skatt för alla pensionärer

Morgonen började med en debatt i P1 Morgon tillsammans med PRO:s ordförande, Curt Persson, om skattesänkningarna för pensionärer. När de skattesänkningar som vi nu föreslår så kommer alla landets pensionärer att ha fått sänkt skatt. Inriktningen har varit att lägga tyngdpunkten av skattesänkningarna så att de gynnar de med låga och medelhöga pensioner.

Efter årsskiftet kommer de med de lägsta pensionerna, garantipensionärerna, ha fått en årlig sänkt skatt med mellan 3.500 och 4.400 kronor. De med inkomstpension kommer ha fått en sänkt skatt på i genomsnitt närmare 3.000 kronor. Detta är bra och min uppfattning är att vi ska gå vidare med fortsatta skattesänkningar för landets pensionärer.

För att lyckas med det så behöver vi slå vakt om arbetslinjen och se till att fler får jobb. I det sammanhanget är Jobbskatteavdraget otroligt viktigt eftersom att det har gett oss 80.000 nya arbetstillfällen. Med fler i arbete blir den framtida pensionsutvecklingen bättre och det ger ökat utrymme för både skattesänkningar och satsningar på välfärden. Jobbskatteavdraget är för övrigt markant högre för de som är 65+. Om du vill lyssna på debatten så hittar du den här.

Nu bär det av hemåt för en lokal presentation av budgeten.

Media: AB1, AB2, AB3, Ex1, Ex2, Ex3, DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD3, SydS, GP1, GP2, GP3, GP4, GP5

Gunnar Axén

Det dubbla hotet mot pensionerna

Efter dagens pensionsdebatt i riksdagen kan vi konstatera att Vänsterpartiet utgör ett dubbelt hot mot de framtida pensionerna. Om de skulle få makten och lyckas övertyga Socialdemokraterna om att riva upp pensionsöverenskommelsen och återgå till det gamla systemet så skulle pensionärerna få 500 kronor mindre i pension per månad. Dessutom kommer de att skicka räkningen för pensionerna till framtida generationer att betala.

Det andra hotet är om de inte lyckas riva upp överenskommelsen, men istället driver en traditionell socialistisk jobbfientlig politik. Då riskerar pensionerna att inte höjas på det sätt som skulle ske med fler personer i jobb, eftersom att en hög sysselsättning är avgörande för de framtida pensionsökningarnas storlek.

En vänsterregering innebär således en "lose-lose situation" för landet nuvarande och framtida pensionärer.

Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson och min riksdagskollega Mats G Nilsson, som både ingår i pensionsarbetsgruppen, skriver mer om detta på Brännpunkt idag och förklarar varför inte pensionssystemet var bättre förr.

Media: DN, SvD

Gunnar Axén

Varför är vänstern för ett kedjebrevssystem?

Vänsterpartisten Kalle Larsson säger sig vilja göra sitt yttersta för att riva upp pensionsöverenskommelsen. Det betyder en återgång till det gamla kedjebrevssystemet, där man skjuter över skulden på kommande generationer. Skickar räkningen till den skolklass som just nu sitter på åhörarläktaren.

Kedjebrev eller pyramidspel havererar alltid i slutänden. Kvar sitter någon med Svarte Petter. Hade vi inte reformerat pensionssystemet så skulle det också havererat inom några få år. Varför vill vänstern återgå till det systemet?

Media: DN

Vad har NATO med pensionerna att göra?

Socialdemokraternas Veronica Palm har nu valt strategin att tala om allt annat än vad dagens debatt handlar om för att inte visa hur oeniga oppositionen är i pensionsfrågan. Just nu har hon pratat om bl a Nato, EMU, skolpolitik, apoteksreformen och skattepolitik.

Media: DN

Kina intresserade av det svenska pensionssystemet

Socialförskringsminister Cristina Husmark Pehrsson framhöll i sitt anförande att det nya pensionssystemet rönt stort internationellt intresse. Inte minst tack vare att det är långsiktigt hållbart. Nyligen var t ex Kinas vice finansminister på studiebesök för att studera pensionssystemet.

Media: DN

Pensionsfrågan splittrar oppositionen

Denna förmiddag ägnar jag åt en riksdagsdebatt om pensionssystemet. En fråga som splittrar oppositionen. De fyra allianspartierna och socialdemokraterna står bakom det reformerade pensionssystemet, medan vänsterpartiet vill ha något annat - oklart vad - och miljöpartiet som
också vill ha något annat - lika oklart vad de vill.

Media: DN

Det svänger ju!

I år höjs inkomstpensionen rekordmycket (+4,5%) som ett resultat av de senaste årens kraftiga sysselsättningsökning och att AP-fondernas tillgångar stod högt i kurs den sista december 2007.

På grund av det kraftiga börsfallet 2008 sjönk värdet på AP-fonderna kraftigt och stod lågt i kurs den sista december förra året. Därför är risken stor att balanseringen i pensionssystemet slår till nästa år med lägre pensioner som följd.

På det hela taget är pensionssystemet bra och väl genomtänkt, men sett i backspegeln så finns det säkert anledning att fundera över om det var klokt att värdet på AP-fonderna, som bidrar till att bestämma utvecklingen av pensionen, ska stämmas av vid ett visst datum - den sista december varje år - eftersom att det, som vi nu ser, kan leda tilla kraftiga svängningar från det ena året till det andra även om det ekonomiska utfallet för den enskilde sett över tiden blir det samma.

En bättre modell vore troligen att mäta AP-fondernas värde som ett genomsnitt under en längre period när värdeutvecklingen läggs till grund för uppräkningar (eller nedräkningar om balanseringen träder ikraft) av pensionerna. För den enskilde blir det ekonomiska utfallet det samma över tid, men på detta sätt kan kraftiga variationer mellan åren undvikas.

Pensionsgruppen, som består av representanter för de fem partier som en gång i tiden slöt pensionsuppgörelsen och som leds av socialförsäkringsministern, har idag kommit överens om att ge Försäkringskassan i uppdrag att se över balanseringen i pensionssystemet. Ett klokt beslut.

Slutligen kan tilläggas att det nya pensionssystemet har gett landets pensionärer 24 miljarder kronor mer i pensions sedan det infördes 2001 jämfört med om vi hade behållit det gamla pensionssystemet.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionssystemet, pensionärer, socialförsäkringsministern, Pensionsarbetsgruppen, AP-fonderna, inkomstpension, politik, riksdagen,

Nya pensionssystemet gynnsamt för pensionärerna

Under den närmaste tiden kommer sannolikt pensionerna att diskuteras en del. Inte minst mot bakgrund av att nedgången på de finansiella marknaderna, som en följd av den globala lågkonjunkturen, riskerar att dra ner pensionsutbetalningarna under en tid.

Då är det viktigt att komma ihåg att det nya (offentliga) pensionssystemet, sedan det infördes 2001, har gett pensionärerna hela 24 miljarder kronor mer i utbetald pension jämfört med vad som varit fallet om vi behållit det gamla pensionssystemet (ATP-systemet).

Media: SvD, DN

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionssparande, pensionssystemet, pensionärer, ATP, lågkonjunktur, finanskris, politik,

En dag fylld av pensionsfrågan

Det märks faktiskt att det är en vanlig arbetsdag idag, även om många säkert valt att ta ledigt. Själv har jag ägnat dagen åt en del mail som blivit liggande ett tag och att kommentera dagens (kd)-utspel om pensionsystemet på DN debatt - och då inte bara här på bloggen utan bland annat till DN och TT.

Di-TV har också intervjuat mig, men då var det främst på temat vad som sker om eller när balanseringen i pensionssystemet ger effekt 2010 som ett resultat av nedgången på de finansiella marknaderna.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionssystemet, pensionärer, kristdemokraterna, finanskris, politik

Oklarheter om pensionsförslag

Det som på DN debatt idag presenterades som en möjlighet, en rättighet, att behålla sitt arbete till 72 års ålder av Maria Larsson (kd) blir till "Svenskarna ska jobba till 72", enligt rubriksättaren på expressen.se .

Det är inte att undra på att okunskapen om hur vårt pensionssystem är stor när media så till den milda grad tappar bort vad förslaget egentligen handlar om. Men det är väl bara en tidsfråga innan Expressen skriver en braskande artikel om att "Svenskarna vet inte hur pensionssystemet fungerar". Och så kan det fortsätta några varv till...

Nåväl, bara för att bidra till att minska oklarheterna; idag kan arbetsgivaren säga upp den som fyllt 67 år. Kristdemokraternas förslag är att denna åldersgräns ska höjas till 72 år. Idag har man rätt att ta ut sin pension från och med det att man fyllt 61 år. Så vitt jag kan utröna av DN debattartikeln så har inte (kd) några förslag om att ändra på detta. Däremot så vill man införa en möjlighet, rättighet, för den enskilde att gå ner till deltid vid 61 års ålder.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionssystemet, pensionärer, kristdemokraterna, Maria Larsson, politk

Lever vi längre måste vi också arbeta längre

Ser man till den omröstning som Aftonbladet har på nätet idag så är det många, i skrivande stund, nästan en fjärdedel som vill gå i pension före 60 års ålder. Till och med redan i femtioårsåldern. Och det är klart att om man bara svarar på frågan när man vill gå i pension utan att fundera på konsekvenserna så blir nog svaret lätt sådant.

Men sanningen är ju den att ju tidigare man går i pension desto lägre blir pensionen. Skulle frågan formuleras på ett annat sätt, där den svarande även fick ta med i ställningstagandet att pensionen sjunker med t ex 10 procent per år man tar ut pensionen tidigare, så skulle säkert svaret bli ett annat.

Ett faktum som är tänkvärt: När folkpensionsonen infördes 1913 var den genomsnittliga livslängden ungefär tio år lägre än pensionsåldern. Idag börjar medellivslängden närma sig att vara tjugo år högre än pensionsåldern.

Det säger sig självt att om vi är friskare och lever längre så behöver vi också arbeta längre för att få en bra pension.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionssystemet, pensionärer, folkpension, politik

Viktigt att arbeta för en bra pension

Maria Larsson (kd) skriver idag på DN debatt om förändringar av de olika åldersgränserna i pensionssystemet. Hon och (kd) föreslår rätt till deltid från 61 års ålder och bibehållen rätt till sin anställning till 72 år. Det finns förvisso en poäng i att göra pensionsåldern mer flexibel - och detta är möjligt eftersom att det är den enskildes storlek på pensionen som påverkas beroende på när man väljer att ta ut pensionen. Vad som dock är viktigt är också att stimulera fler till att arbeta lita längre, det är viktigt både för att den enskilde ska få en god pension men också för att slå vakt om finansieringen av vår välfärd.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionssystemet, pensionärer, Maria Larsson, (kd), kristdemokraterna, välfärd, politik

Ett stabilt pensionssystem

Som jag skrev i ett tidigare blogginlägg så blir pensionshöjningarna nästa år rekordstora - som ett direkt resultat av att vi lyckats så väl med vår jobbpolitik de senaste åren.

När jag är ute och träffar pensionärer så har jag insett att det finns en del missuppfattningar kring hur pensionssystemet är uppbyggt och fungerar. En vanligt spridd missuppfattning är till exempel att man avsatt pengar till sin egen pension. Så har dock aldrig varit fallet utan dagens löntagare har alltid betalat till dagens pensionärer. De pengar som finns fonderade i AP-fonderna fungerar endast som en buffert i ekonomiskt svåra tider och det fonderade kapitalet svarar bara upp mot en lite andel av de pensionsåtagande som det offentliga pensionsystemet har. Det är därför det är viktigt för landets pensionärer att vi återupprättar arbetslinjen.

Endast den del som numera avsätts till premiepensionen är en individuellt knuten fondering av pensionskapital.

Idag presenterade socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson en folder som beskriver hur pensionssystemet fungerar. Den går också att beställa gratis här. Varför inte beställa ett femtiotal och dela ut till grannarna?

Gunnar Axén

Läs även andra bloggares åsikter om Cristina Husmark Pehrsson, socialförsäkringsministern, pensioner, pensionssystemet, pensionärer

Pensionärerna vinnare 2009

Privata Affärer skriver idag om en prognos som Swedbank tagit fram. Den pekar ut pensionärerna som vinnare 2009. Faktum är att höjningen av pensionerna nästa år är den högsta någonsin - och detta är ett direkt resultat av att vi har haft en markant ökning av sysselsättningen de senaste åren. Regeringens jobbpolitik har således varit av stor betydelse för landets pensionärer.

Bilden här bredvid visar den årliga uppräkningen av pensionerna i procent. De röda staplarna visar hur mycket pensionerna skulle ha höjts om vi behållit det gamla pensionsystemet. De blå staplarna visar hur stora pensionhöjningarna blivit sedan 2002 med det nya pensionssystemet.

Gunnar Axéns officiella hemsida

Läs även andra bloggares åsikter om pensioner, pensionärer, pensionssystemet, jobbpolitik