(S) om landets pensionärer: "De vill inte betala mindre skatt"

Höjd skatt för landets arbetare är att vänta. Efter morgonens interpellationsdebatt om JO-anmälningarna mot Försäkringskassan följde en interpellationsdebatt mellan finansminister Anders Borg och ett antal socialdemokrater om skatten för pensionärer. Jag lyssnade till debatten och en sak var slående: socialdemokraterna pratar nu nästan inte alls om att sänka skatten för pensionärerna utan nästan uteslutande om att det ska vara samma skatt för pensionärer som för de som arbetar. I klartext: Ingen sänkt skatt för pensionärerna, bara höjd skatt för de som arbetar.

Några klargörande citat från debatten.

Kurt Kvarnström (s) kommenterar det faktum att socialdemokraterna aldrig sänkt skatten för pensionärerna:

”Jag vill ändå säga några ord om kommentaren när det gäller att vi inte har sänkt skatten för pensionärerna tidigare. Man kan uttrycka det på det sättet…”


Hans Olsson (s) beskriver socialdemokraternas syn på vad pensionärerna vill:

”De vill inte betala mindre skatt, utan de vill betala lika skatt.”


Finansminister Anders Borg summerar vår syn på de politiska färdriktningen:

”Vi har prioriterat välfärden. Det är centralt för pensionärerna. Vi har lag om valfrihet, massiva resursökningar för kommuner, 17 miljarder bara i år, förstärkningar som innebär att tryggheten för pensionärerna på sikt ökar.

Låt oss när det gäller skatterna komma ihåg vilket brett paket vi har riktat mot landets pensionärer. Arbetsgivaravgifterna försvinner för äldre över 65 år. Vi har dubbelt jobbskatteavdrag för dem som arbetar efter 65 år. RUT och ROT tror jag är avgörande och viktiga reformer för landets pensionärer eftersom just pensionärerna kanske inte själva orkar med reparationer eller service i hushållet. Det är viktiga och centrala förbättringar som Sveriges pensionärer uppskattar. Dessutom har vi sänkt pensionärsskatten med 5,5 miljarder. Det handlar om välfärden, om tydliga förbättringar av pensionärernas ekonomiska villkor samt den stora skattelättnaden i pensionärsskatten. Det är naturligtvis det vi ska arbeta vidare med.”


Avslutningsvis, smaka en gång till på vad Hans Olsson (S) säger om vad pensionärerna vill: ”De vill inte betala mindre skatt, utan de vill betala lika skatt.” .

Gunnar Axén

Rödgrön skattechock

Den rödgröna röran har kommit överens om att de vill höja skatterna. Är det någon som är förvånad?

Däremot så har de inte kommit överens om hur mycket de vill höja skatten. Är det någon som är förvånad?

Om vänsterpartiet lyckas väl i förhandlingarna och får sin vilja igenom så kommer det i alla fall handla om uppåt 3.000 kronor mer i skatt för en normalinkomsttagare - per månad...

Det kan man kalla skattechock.

Media: DN, GP, AB, SvD,

Gunnar Axén

Samma gamla sossar

Socialdemokraterna föreslår idag höjda skatter på arbete och investeringar. Inget annat besked från dem kunde tydligare bekräfta att dagens socialdemokrater är samma gamla socialdemokrater som gårdagens. Har de ingenting lärt?

Nåväl, vi tar det en gång till…

Vi har höga skatter på miljöförstörande utsläpp för att minska utsläppen, vi har höga skatter på alkohol för att folk ska dricka mindre och vi har höga skatter på tobak för att folk ska röka mindre.

Om vi då höjer skatten på investeringar och arbete så leder det till…?

Det är avslutningen på ovanstående mening som socialdemokraterna aldrig riktigt lyckats få till.

Media: DN, SvD, AB1, AB2, EXP

Gunnar Axén

Rödgrön skattechock på anställningar av unga

Alldeles strax är det dags för ett arbetsmöte med vår interna utvecklingsgrupp om Lika möjligheter, men först en kort kommentar med anledning av att tidningarna nu rapporterar om arbetsförmedlingens prognos för arbetsmarknaden de kommande åren. Inte förvånande pekar man på att det är de som är på väg ut på arbetsmarknaden som drabbas hårdast. De som precis har avslutat sina studier och är på väg ut i vuxenlivet. Mot den bakgrunden är det, som jags skrivit om tidigare, desto mer förvånande att den rödgröna röran föreslår fördubblade arbetsgivaravgifter från och med årskiftet för de som är under 26 år. Varför i hela fridens namn göra det drastiskt dyrare för arbetsgivare att anställa unga när det är de som har det svårast att få fotfäste på arbetsmarknaden? Kan någon rödgrön skattehöjare förklara detta? Totalt räknar de med att dra in närmare 14 miljarder kronor till statskassan på detta huvudlösa förslag.

Gunnar Axén

Läs även andra bloggares åsikter om arbetsförmedlingen, arbetsgivaravgift, oppositionen, vänsterkoalitionen, vänsterpartierna, skattechock, rödgröna röran, ungdomsarbetslöshet,