Vänsterkartellens illusionstrick

Oppositionen skriver idag på DN Debatt att man har ett eget förslag till reform av sjukförsäkringen. Mot Allians för Sveriges miljardsatsning på en rehabiliteringsgaranti och ett individuellt utformat stöd som ges i tid står en röd-grön rehabiliteringsröra. Vänsterkartellen har "omprövat" sin politik och i en del fall kommit fram till samma politik som vi har idag – fast med andra ord.

De enda tydliga förslagen visar på att Lars Ohlys krav på en återgång till den politik som havererade under socialdemokraternas regeringsperiod genomsyrar den så kallade nya politiken. I stället för att ta ansvar fortsätter vänsteroppositionen att bygga upp en bidragslinje och öppnar upp för evighetslånga sjukskrivningar, något som står i skarp kontrast till Alliansregeringens jobbpolitik.

Men det enda skarpa förslaget man har är att man vill höja ersättningen för de med de högsta inkomsterna (så där blev miljöpartiet helt överkört). I övrigt så beskriver man egentligen bara den ordning som gäller idag.

Här kommer mina första kommentarer till det som skrivs i artikeln:

"En individuell bedömning av den sjukskrivne ska göras av Försäkringskassan senast sex veckor efter första sjukskrivningsdag."

Det sker redan idag en individuell bedömning under hela sjukskrivningstiden, dvs även "senast sex veckor efter första sjukskrivningsdag".

"Det ska under hela sjukskrivningsperioden finnas möjlighet att sjukskrivas på deltid i den omfattning som passar den enskilde individens situation."

Denna möjlighet finns redan idag. Personer som är sjuka och har en nedsatt arbetsförmåga har rätt till sjukpenning i den omfattning arbetsförmågan är nedsatt.

"Senast efter tre månader ska den sjukskrivne ha rätt till en individuell plan som utformas av Försäkringskassan tillsammans med arbetsgivaren och den enskilde. Planen ska innehålla de insatser som krävs, vem som ansvarar för att insatserna utförs samt inom vilken tidsram de ska vara påbörjade. Vi vill se över krav och incitament riktade mot Försäkringskassan och ansvariga myndigheter för att den enskilda ska få de insatser de har rätt till."

Redan idag tas det fram individuella planer för återgång i arbete. Så detta är inget nytt. Det som är mest uppseendeväckande är den tydliga kritik som vänsteroppositionen ger Försäkringskassans medarbetare. På vilket sätt vill man ge incitament till Försäkringskassans medarbetare, genom bonusar?

"Vi vill redan under 2011 avskaffa dagens stelbenta prövning mot en fiktiv arbetsmarknad efter 180 dagar. "

Det sker inte någon prövning av arbetsförmågan mot en "fiktiv" arbetsmarknad idag utan mot den "reguljära" – dvs vanliga – arbetsmarknaden. Vilken arbetsmarknad vill oppositionen göra arbetsförmågeprövningen mot?

"I stället ska det senast efter sex månader göras en fördjupad utredning om möjligheterna till att återgå i arbete. Olika alternativ ska finnas. Den som inte bedöms kunna återgå till sin arbetsgivare inom en rimlig tid ska erbjudas andra möjligheter. Arbetsförmågan ska då prövas bredare än hos den befintliga arbetsgivaren mot en för individen verkligt existerande arbetsmarknad. För detta krävs en ny definition av arbetsförmågebegreppet som är ändamålsenlig."

Idag görs en bedömning – utredning – av arbetsförmågan efter sex månader mot andra arbeten än hos den ordinarie arbetsgivaren. Om man inte bedöms kunna återgå till sin vanliga arbetsgivare inom ytterligare sex månaders sjukskrivning (med vissa undantag) så får man stöd att hitta ett annat passande arbete. Inte heller här synes det finnas någon skillnad mot vad som gäller idag. Däremot har Allians för Sverige gjort en jättesatsning på ökade möjligheter för människor med en begränsad förmåga att kunna vara delaktiga på arbetsmarknaden genom lönebidrag och Samhallanställningar.

"Vi vill ge en rehabiliteringspenning i stället för sjukpenning för den som behöver rehabiliteringsinsatser. Rehabilitering ska kunna pågå i förslagsvis ett år med möjlighet till förlängning efter individuell bedömning."

Denna möjlighet finns redan idag och låt mig för tydlighetens skull citera rakt av från Försäkringskassans hemsida: " När du deltar i arbetslivsinriktad rehabilitering kan du ha rätt till rehabiliteringsersättning. Rehabiliteringen måste ingå i en rehabiliteringsplan som du gjort tillsammans med Försäkringskassan. Du kan till exempel få ersättning om du arbetstränar under en period, om du deltar i ett arbetslivsinriktat rehabiliteringsprogram eller om du deltar i en utbildning under högst ett år." Man kan till och med få ersättning för att man bor på en annan ort än den vanliga och få ersättning för läromedel och kursavgifter. Hur kan oppositionen föreslå något som redan finns och påstå att det är en nyhet?

"Vi vill inrätta MOA-kontor – Människor och Arbete – och samla Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och delar av kommunens insatser för sjuka och arbetslösa i en och samma organisation på lokal nivå. Människor ska ha en dörr in."

Detta finns redan idag. Successivt och utifrån lokala förutsättningar så samlokaliserar sig dessa olika myndigheter över hela landet. Hur kan oppositionen ha missat detta?

"För att säkerställa att människor verkligen får tillgång till rehabiliterande insatser vill vi satsa statliga resurser i en ny rehabiliteringsfond. Hur fonden ska utformas och finansieras ska utredas och preciseras efter valet. Den som efter individuella rehabiliteringsinsatser inte kommer tillbaka i för individen lämpligt arbete på den reguljära arbetsmarknaden ska på sikt kunna erbjudas olika möjligheter på en utvidgad arbetsmarknad."

Inte ens oppositionen själva verkar veta vad en särskild "fond" ska fylla för funktion. I övrigt så undrar jag vad som är skillnad mot idag, då vi satsar närmare tio miljarder kronor om året på medicinsk och arbetslivsinriktad rehabilitering. Om man inte kan få ett jobb på den "reguljära arbetsmarknaden" så kan man redan idag få någon form av anpassat arbete (t ex lönebidrag, offentligt skyddat arbete eller Samhall).

"Förtida pension ska bara kunna vara ett alternativ för den som är över 58 år först när inga åtgärder återstår som kan öka en persons möjligheter till anställning på den öppna arbetsmarknaden och när det heller inte är möjligt med en anpassad arbetssituation. Det ska alltid vara möjligt att bryta en förtida pension för att arbeta."

Detta förstår jag inte. Ska verkligen inte en person med en permanent nedsatt arbetsförmåga, till exempel någon med en medfödd funktionsnedsättning som innebär att man helt saknar arbetsförmåga, kunna få förtidspension (sjukersättning som det egentligen heter) förrän dess att man fyllt 58 år?

"Där så är nödvändigt ska individen kunna få sjukpenning även under längre tid. Det finns sjukdomstillstånd, till exempel vissa psykiska sjukdomstillstånd men även andra, där människor under perioder kan behöva få fortsatt sjukskrivning när återkommande prövning kan påverka sjukdomstillståndet negativt."

Denna skrivning är uppseendeväckande och förbryllande. Å ena sidan säger sig oppositionen inte vilja ha någon tidsgräns i sjukpengen, men här skrivs något som antyder att "Där så är nödvändigt ska individen kunna få sjukpenning även under längre tid." Längre tid än vad då, om man nu inte vill ha någon tidsgräns? Och redan idag finns det ett antal undantag, till exempel om man har en allvarlig sjukdom eller där sjukdomen riskerar att försämras om man deltar i arbetslivsinriktad rehabilitering, som innebär att man kan få sjukpenning under en icke tidsbegränsad tid.

"Vi vill erbjuda de människor som utförsäkrats och lämnats i sticket av regeringen en rehabiliteringspenning, aktiv rehabilitering eller andra insatser från Arbetsförmedlingen så att de ges reella möjligheter att ta sig in på arbetsmarknaden igen."

Som jag skrivit ovan så så finns det redan idag en rehabiliteringspenning. Dessutom så satsar vi nu 17 miljarder kronor under de närmaste tre åren på arbetslivsinriktad rehabilitering i Arbetsförmedlingens regi. Så vad är skillnaden?

Sammanfattningsvis kritiserar oppositionen den politik som förs idag och föreslår sedan i praktiken samma politik, med undantag för några stora återställare till ett system de själva kritiserar. Tror verkligen vänsterkartellen att väljarna går på detta illusionstrick?

Gunnar Axén

Media: DN, SvD, Ex, AB, AB,

"Fusk" kan ge fyra års fängelse

En undersökning som Göteborgs-Posten låtit Sifo göra visar att en klart större andel bland de yngre - under 30 år - är beredda att begå bidragsbrott jämfört med de över 30 år. Undersökningen visar också att de med låg utbildning och göteborgare(!) är mer beredda att begå bidragsbrott. Med undantag av de två sistnämnda undersökningsresultaten så är detta ingen nyhet. Flera tidigare undersökningar visar samma sak. Men likväl är det ett stort problem att så pass många är beredda att stjäla från våra gemensamma trygghetssystem.

För det är stöld det handlar om - inte ”fusk” som det förmildrande benämns i artikeln. Sedan två år tillbaka har vi en Bidragsbrottslag som gör att den som begår bidragsbrott kan bli dömd till upp till fyra års fängelse. Så det kan straffa sig att ”fuska”.

De tre oppositionspartierna motsatte sig dock lagen när den skulle införas och ville avslå den. Det är svårt att förstå att de så gärna vill se mellan fingrarna när människor beter sig osolidariskt och genom sitt beteende inte bara stjäl från de trygghetssystem som ska hjälpa de som har störst behov av hjälp, utan därmed också underminerar förtroendet för en gemensamt och solidariskt finansierad välfärd.

Media: GP, HD, DN

Bloggar: Anders åsikter, Jiddra, Mammans blogg

Gunnar Axén

Rödgrön skattechock

Den rödgröna röran har kommit överens om att de vill höja skatterna. Är det någon som är förvånad?

Däremot så har de inte kommit överens om hur mycket de vill höja skatten. Är det någon som är förvånad?

Om vänsterpartiet lyckas väl i förhandlingarna och får sin vilja igenom så kommer det i alla fall handla om uppåt 3.000 kronor mer i skatt för en normalinkomsttagare - per månad...

Det kan man kalla skattechock.

Media: DN, GP, AB, SvD,

Gunnar Axén

Rea på sommarjobbare i sossarnas Sverige?

Idag har riksdagen förpassat ytterligare ett monopol till den socialistiska soptippen. Apoteksmonopolet källsorterades som "inte återvinningsbart". Om några år kan vi se fram mot fler apotek, ökad tillgänglighet och kundanpassning.

Vänsterpartierna har presenterat sina ekonomiska vårmotioner. Spretigt så det förslås. En salig röra av kraftiga skattehöjningar (som de talar tyst om), siffertrixande och glädjekalkyler som påstås "skapa jobb". Ta till exempel (s)-förslaget om att skapa 90.000 sommarjobb för ungdomar. För detta har man avsatt 300 miljoner kronor. Utslaget per skapat sommarjobb blir det 3.333 kronor (och 33 öre), vilket inte torde räcks särskilt långt - om det inte är låglönejobb socialdemokraterna planerar att införa?

En helt vanlig dag i demokrativerkstaden. Nu bär det av hemåt.

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, AB1, AB2, SvD1, SvD2, SvD3

Gunnar Axén

Hur länge kommer Mona kunna sitta kvar?

Dagens opinionsmätning från Synovate bekräftar att trenden håller i sig. Allians för Sverige går framåt och oppositionen tappar. Troligen kommer utvecklingen fortgå så länge som socialdemokraterna inte visar ansvarstagande för ekonomin och så länge som det saknas gemensamma besked från vänsterpartierna om vad de vill göra.

Det har länge hörts kritiska röster inom socialdemokraterna om Mona Sahlin och frågan är hur länge hon kommer att kunna sitta kvar. Om/när socialdemokraterna får under 30% i en mätning så tror jag att tålamodet tryter hos många i rörelsen.

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, EX, SvD

Gunnar Axén

Splittrad oppositionen om skolpolitiken

Dagens eftermiddagsvotering i riksdagen blev en uppvisning i oenighet från oppositionens sida. Vi hade bland annat att ta ställning till 73 olika beslutspunkter som rörde skol- och förskolepolitik. De tre vänsterpartierna hade 73 motförslag, men endast på två punkter var de överens - de vill alla tre införa genuspedagoger i grundskolan och de är emot valfrihet inom förskolan (införandet av en barnomsorgspeng). Det är de enda två punkter som oppositionen idag kan ge ett gemensamt besked om vad de vill göra med skolan och förskolan.

Denna arbetsdag kommer att avslutas med ett möte med landshövding Björn Eriksson vid halv sju. Fram till dess blir det arbete på kontoret.

Gunnar Axén

Papegojan (s)

Det har under kvällen läckt ut uppgifter om vad som kommer att stå i den vårproposition som regeringen presenterar imorgon. Socialdemokraterna, med Östros i spetsen, är inte sena att kritisera - även om de inte har läst propositionen än. "För sent och för lite", är deras budskap. Ingen nyhet i sig. De har sagt samma sak under en längre tid - oavsett vilka förslag regeringen presenterat. Det är deras affärsidé. Att låta som en papegoja.

Ständigt missnöjd - det är Östros devis.

Men det är inte seriöst och det inser väljarna. De vill inte ha en regering som helt utan hämningar, likt socialdemokraterna och de andra oppositionspartierna vill, öser ut av skattebetalarnas pengar och förlorar kontrollen över statsfinanserna. De vet att om man gör så är risken överhängande att de finansiella marknaderna tappar förtroendet för Sverige, med stigande räntor, ökande boendekostnader, inflation och urgröpta löneökningar som följd. Socialdemokraterna underskattar svenska folkets förståelse för landets ekonomi.

Svenska folket vill ha en regering som vidtar rätt åtgärder för att balansera den nedåtgående konjunkturen, slår vakt om välfärdens kärna OCH ser till så att man har kontroll över statsfinanserna. Precis det vi har just nu.

Inte undra på att socialdemokraterna får nya rekordlåga förtroendesiffror.

Media: DN1, DN2, DN3, AB1, AB2, SvD, Politikerbloggen, Expressen,

Gunnar Axén

Oppositionen vill göra det dyrare att anställa unga

Medan vårsolen sakta sänkte sig över Stockholm så debatterade vi sänkta socialavgifter i kammaren. Marianne Watz företrädde oss moderater och argumenterade vältaligt och sakligt för de sänkta socialavgifternas betydelse för fler jobb. Opposotionen hade svårt att förklara varför de vill göra det dyrare att anställda ungdomar samtidigt som vi ser ungdomsarbetslösheten stiga.

Nu är det dags att resa hemåt och förbereda lite inför morgondagens deltagande i en konferens med de finansiella samordningsförbunden i Östergötland.

Gunnar Axén

En enkel debattseger för Fredrik Reinfeldt

Debatten mot Mona Sahlin blev en enkel match för Fredrik Reinfeldt. Ett tydligt alliansalternativ ställdes mot en otydlig rödgrön röra.

Statsminister Reinfeldt kunde redovisa strategiska satsningar för fler jobb, en klok klimatpolitik, en långsiktigt hållbar energipolik, sänkta skatter för låg- och medleinkomsttagare samt ordning och reda på statsfinanserna.

Mot honom ställdes vad som påstås vara en oppositionsledare, dock utan vare sig mandat att tala för hela oppositionen eller någon alternativ politik att presentera. Istället bjöd Sahlin mest på allmänt gnäll i kombination med förslag om att överlåta tiotals miljarder av skattebetalarnas pengar till amerikanska aktieägare. Sahlin tycks ha en egen sedelpress i källaren på partikansliet.

Seger för Fredrik Reinfeldt således. Något annat var väl inte heller att vänta.

Media: DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD3, AB1, AB2, AB3

Gunnar Axén

(s)-veteran kräver Monas avgång

Tidigare chefredaktören för socialdemokratiska Dala-Demokraten, Erik Norelius, kräver idag i Aftonbladet Monas avgång. Jag har bloggat tidigare om att det hörs missnöjda tongångar bland socialdemokraterna i riksdagens korridorer, men nu är det första gången som en socialdemokrat öppet kräver hennes avgång. Ganska naturligt att det kommer från en politisk veteran som har ett långsiktigt perspektiv på vad som är bäst för partiet och som inte har något att förlora på att vädra sin uppfattning offentligt.

Jag tror nog inte att Mona kommer att vare sig avgå eller avsättas före nästa val, men det är inte utan att man kommer att tänka på Wiehes text: "Det började som en skakning på nedre däck..."

Gunnar Axén

Politisk flexibilitet

För snart två år sedan infördes en lag mot bidragsbrott. Upp till fyra års fängelse kan man få om brottet är grovt.

Nu har en utredning föreslagit att denna åtgärd mot bidragsbrott kompletteras med en bidragsspärr, dvs att den som begått ett bidragsbrott under en period därefter kan avstängas från den försäkring eller förmån man har stulit pengar från.

Tidningen Riksdag & Departement har därför ställt frågan till företrädare för partierna om hur de se på införandet av bidragsspärr. Precis som när det gällde ställningstagandet till Bidragsbrottslagen så säger vi i Alliansen ja till en bidragsspärr och oppositionen säger nej.

Det lustiga är Liselotte Olssons (V) svar, nämligen att de säger nej till införandet av en bidragsspärr med motiveringen att "...det finns redan en lagstiftning mot bidragsbrott och det är den som bör användas."

Men den lagen sa ju vänsterpartiet (och de andra oppositionspartierna) nej till!
Snacka om politisk flexibilitet...

Media:

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om bidragsbrott, bidragsbrottslag, bidragsfusk, bidragsspärr, vänsterpartiet, oppositionen, politik, riksdagen,

Veckans notering: Oppositionen överens till 14%

Förmöte med alliansgruppen, utskottssammanträde, tagning av nya pressbilder, lunch, möte med alliansgrupperna i Socialförsäkringsutskottet och Arbetsmarknadsutskottet samt de politiska ledningarna på Socialdepartementet och Arbetsmarknadsdepartementet, planeringsmöte och votering. Så kan dagen - så här långt - sammanfattas. Nu återstår det lite pappershantering på kontoret innan det blir dags för hemfärd.

Vid dagens votering var oppositionspartierna överens om 14% av motförslagen till regeringens politik. Vad var det Mona sa häromveckan om oppositionssamarbetet... "vi är överens om mer än många tror"?

Tomas Eneroth dementerar idag att han skulle ha varit aktuell som ny partisekreterare för Socialdemokraterna. En annan kandidat till samma post, Håkan Juholt, vägrar att kommentera om han fortfarande är aktuell eller inte. Och snacket inom sossarna går vidare...

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om alliansgrupp, utskottssammanträde, socialförsäkringsutskottet, Arbetsmarknadsutskottet, socialdepartementet, arbetsmarknadsdepartementet, votering, oppositionen, Mona Sahlin, politik, riksdagen,

Monas misstag

De senaste dagarna har den inhemska politiken mest snurrat runt den historiska energiuppgörelsen som Alliansen slöt i förra veckan, efter det att Maud Olofsson och Centern visat storartat politiskt ledarskap. Det energipolitiska landskapet har helt och hållet ritats om.

Såväl många företrädare för LO-fack som socialdemokratiska kommunpolitiker har varit postiva till den nya energipolitiska strategin. Alla de som förstår betydelsen av en långsiktigt hållbar energipolitik som gynnar jobb och tillväxt.

DN skriver idag om detta och Mona Sahlins misstag - att inte passa på och sluta en blocköverskridande energiuppgörelse utan istället surra sig allt mer fast vid masten tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet. Stort misstag.

Valrörelsen kommer säkert att handla om jobben och att inte då stå för en klok energipolitik kommer att straffa sig.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om energipolitik, kärnkraft, Mona Sahlin, oppositionen, miljöpartiet, vänsterpartiet, centern, Maud Olofsson, politik,

Rekordkorta handläggningstider hos Försäkringskassan i december

Eftermiddagens avstämningsmöte med migrationsministerns stab fick stå tillbaka till förmån för en interpellationsdebatt om Försäkringskassan.


Det som bekymrar mig är att oppositionen gärna vill skapa en bild av att problemen med långa handläggningstider hos Försäkringskassan består. Så är ju inte fallet. I december var handläggningstiderna historiskt korta. Nio av tio ansökningar om sjukpeng handlades inom 30 dagar, nio av tio ansökningar om tillfällig föräldrapeng handlades inom 30 dagar och nästan tio av tio ansökningar om bostadstillägg för pensionärer handlades inom 30 dagar.


Genom fantastiska arbetsinsatser av Försäkringskassans personal under hösten har man lyckats få ordning på de handläggningstider som var alldeles för långa under slutet av sommaren och i början av hösten. Det är självklart oacceptabelt och djupt beklagligt att handläggningstider drar ut på tiden och människor hamnar i svåra ekonomiska trångmål, de problem som drabbade Försäkringskassan förra året ska inte förringas, men det finns ju ingen anledning till att måla upp en bild av att det fortfarande är problem. Det bidrar bara till göra arbetsssituationen obehaglig för många på Försäkringskassan som tvingas utstå människors missnöje.

Försäkringskassans tjänstemän ska ha en eloge för det arbete de presterat i en mycket svår situation.

Om det nu är så att oppositionen, trots att handläggningstiderna är rekordkorta, inte är nöjda med att mellan nio och tio personer av tio får sina ersättningar inom 30 dagar så undrar jag varför de inte protesterade under socialdemokraternas sista år vid regeringsmakten då endast mellan sju och åtta av tio fick sina ersättningar i tid?

Läs gärna vad min riksdagskollega Jan Ericson skriver på sin blogg om debatten och mina tidigare bloggningar om Försäkringskassan: Fakta om Försäkringskassan och Försäkringskassan är en viktig myndighet.

Nu pågår riksdagsgruppen för fullt och när detta möte är klart bär det iväg till Holmen AB för att diskutera förutsättningarna för skogsnäringen.

Media: AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, DN1, DN2, SvD1, SvD2, SvD3

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om Försäkringskassan, handläggningstider, sjukförsäkring, sjukpeng, bostadstillägg, föräldraförsäkring, tillfällig föräldrapeng, oppositionen, politik, riksdagen, interpellationsdebatt

Uppåt för Alliansen, nedåt för Holmberg

Dagens Sifo-mätning visar en fortsatt uppgång för Alliansen och nedgång för det rödgröna experimentet. Nu skiljer det endast 5,7 procenteneheter mellan Alliansen och det som påstås vara ett rödgrönt regeringsalternativ. Så mycket alternativ är de förstås ändå inte eftersom att de inte kunnat enas om någon gemensam politik.

Den som borde ha fått sig en tankeställare vid det här laget är statsvetaren Sören Holmberg som redan hösten 2007 förutspådde att Allians för Sverige skulle vara "rökt" i valet 2010.

Media: SvD1, SvD2, DN, AB

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om opinion, oppositionen, Allians för Sverige, Alliansen, Sören Holmberg, Nya moderaterna, moderaterna, socialdemokraterna, rödgröna röran, rödgröna experimentet, politik,

"De rödgröna ljög"

Noterar att allt fler genomskådar de rödgrönas lögner. Ett exempel på detta är denna insändare i Norrköpings Tidningar.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om rödgröna röran, oppositionen, Norrköpings Tidningar, socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet, ekonomisk politik, insändare,

4 års fängelse för bidragsbrott

Både DN och SvD rapporterar idag om att man i Stockholm stad bedömer bidragsbrottsligheten (brott ska kallas brott, inte fusk) uppgå till 30 miljoner kronor per år. Det kan straffa sig hårt om man stjäl från våra gemensamma trygghetssystem. Den nya bidragsbrottslagen som vi införde i augusti 2007 föreskriver upp till 4 års fängelse för den som begår ett grovt bidragsbrott.

Socialdemokraterna och de andra vänsterpartierna röstade emot lagen. Jag kan verkligen inte förstå varför de tar så lätt på denna brottslighet.

Läs gärna också tidigare inlägg om bidragsbrott.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om bidragsbrott, bidragsfusk, bidragsbrottslag, Stockholm, politik, socialdemokraterna, oppositionen,

Fick alarmisterna rätt?

Dagens votering, varunder Fredrick Federley blev åthutad av stilpolis Nilsson, är nu avklarad.

Inför årsskiftet så var det stort stohej från oppositionens sida och i media om de 70.000 som riskerade förlora sin sjukpeng - som det uttrycktes av oppositione och i media. Nu har årsskiftet passerat och larmet tystnad.

Snart kan vi summera och se hur det gick. Fick alarmisterna rätt eller var de bara ute efter att skrämma de sjukskrivna, göra dem oroliga och vinna några extra röster?

Om några veckor så går det att presentera utförlig statistik över utfallet, men redan när jag besökte Försäkringskassans kontor i Lund i förra veckan så fick jag en indikation. I Lund hade de 1.980 sjukskrivna som vid årsskiftet uppnått 6 månaders sjukskrivning. Vid den tidpunkten ska numera i normalfallet - undantag finns - den sjukskrivnes arbetsförmåga bedömas mot hela arbetsmarknaden. Under december månad fick 34 personer besked om att deras rätt till sjukpeng skulle kunna komma att dras in för att de hade en arbetsförmåga. När halva januari gått så var det 20 personer som fått detta besked. Det är en bit från de 1.980 personer som skulle "riskera att förlora sin sjukpeng!", för att använda det språkbruk som opposition och media använde sig före årsskiftet.

Nu återstår några timmars harvande bland pappershögarna på kontoret.

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om Försäkringskassan, sjukförsäkring, sjukpeng, sjukskrivning, oppositionen, media, Lund, Fredrick Federley, arbetsförmåga,

All time high för regeringen

En av dagens glada nyheter är att regeringen når ett nytt opinionsmässigt rekord. Aldrig tidigare har så många, 55%, ansett att regeringen gör ett bra jobb. Endast 34% tror att en socialdemokratisk regering skulle göra ett bättre jobb. För övrigt lite märkligt att man i mätningen ställer frågan om en "socialdemokratisk regering", det vore ju rimligare i nuläget att ställa frågan om hur pass bra jobb folket tror att en v-mp-s-regering skulle göra. Sannolikt är det ännu färre som har förtroende för det alternativet.

Läs mer: SvD

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om Allians för Sverige, Alliansen, oppositionen, socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet, opinion, regeringen, politik,

Vad säger Nuder nu?

Dagen inleddes med den traditionella partiledardebatten. Därefter har jag mest ägnat mig åt interna arbetsmöten. Det är mycket som ska dras igång i början av en termin.

Partiledardebatten gav upphov till ett par uppenbara reflektioner. Den första och viktigaste förstås att debatten så tydligt visade att det finns bara ett regeringsalternativ i Sverige – Alliansen. Fyra väl pålästa och skickliga partiledare som visade prov på handlingsförmåga och ekonomiskt ansvarstagande, i god kombination, för att ta Sverige ur den globala finanskrisens svallvågor.

Mona Sahlin talade om att den rödgröna kartellen var enig och tydlig. Men hallå?! Var finns de gemensamma förslagen? Hade Mona missat den debattartikel som hon idag hade publicerad på DN debatt tillsammans med Tomas Östros? Om det hade funnits något ”tydligt” vänsteralternativ så borde ju miljöpartiet och vänsterpartiet också varit med som undertecknare av det utspelet. Frågan är om de andra två vänsterpartierna ens hade blivit tillfrågade om att vara med på artikeln? Och om de hade blivit tillfrågade – varför tackade de nej?

Mona Sahlin kan påstå att vänsterkartellen är enig hur många gånger som helst, men utan några konkreta förslag så blir det bara luftslott.

En annan reflektion under debatten rör den syndernas förlåtelse som Mona Sahlin gav vänsterpartiet idag.

För några år sedan sa Pär Nuder (s) följande i ett förstamajtal med adress vänsterpartiet: ”Vill ni fortsätta att samarbeta med socialdemokratin efter nästa års val måste ni en gång för alla mönstra ut kommunismen och kommunisterna. Ni måste städa upp i garderoben, vädra ut och göra rent hus. Vi socialdemokrater vill inte och tänker inte samarbeta med några kommunister i det nya seklet.".

Idag sa Mona Sahlin att vänsterpartiet var ett helt annat parti idag. Men hon kunde inte svara på frågan på vilket sätt vänsterpartiet gjort upp med sitt förflutna och mönstrat ut kommunismen.

Det är en skrämmande tanke att Mona Sahlin vill bilda regering med Lars Ohly, som en gång sa följande: "Jag har varit kommunist sedan jag gick med i Kommunistisk ungdom 1978 och aldrig förknippat det med diktatur eller förtryck. "

Vad säger Nuder idag? Tycker han också att vänsterpartiet är ett helt annat parti idag eller står han fast vid att de måste göra upp med kommunismen och sitt förflutna?

Media om debatten: DN1, DN2, DN3, AB1, AB2

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet, rödgröna röran, vänsterkartellen, oppositionen, Mona Sahlin, Tomas Östros, Pär Nuder, Lars Ohly, Allians för Sverige, Alliansen, partiledardebatt, kommunism, kommunister, ekonomisk politik,