Studiebesök, sjukförsäkringsdebatter och en varning för Norvital

Några noteringar om denna veckas akviteter.

I måndags gjorde jag studiebesök på företagshälsovården Feelgood i Linköping för att lära mig mer om hur de arbetar hälsobefrämjande och med rehabilitering. Vi gör ju nu en satsning så att företagshälsovården kan byggas ut för att fylla en viktigare roll kring den enskilde i rehabiliteringsarbetet. Därefter besökte jag Svenskt Näringsliv och träffade Christer Mård samt branschorganisationsföreträdare för att både diskutera arbetsmarknadsfrågor och sjukförsäkringsreformen.

I tisdags debatterade (lyssna) jag sjukförsäkringsreformen med Veronica Palm i P1 Morgon. Kul att Veronica är tillbaka i sjukförsäkringsdebatten! Under en tid så har ju sossarna av någon outgrundlig anledning valt att skicka ut Ylva Johansson (s) för att ta sjukförsäkringsdebatterna istället (trots att hon inte ansvarar för de frågorna i riksdagen). Kanske är det svårt i längden för Ylva att kritisera Försäkringskassan när hennes make Erik Åsbrink (s) faktiskt är myndighetens styrelseordförande.

Veronica och några andra bloggare blev irriterades på att jag förde in ett nytt begrepp i debatten som svar på det felaktiga - och för många oroande - begreppet "utförsäkrade" när jag istället valde att kalla dem för "införsäkrade". Man blir nämligen införsäkrad i aktivitetsstödet när man lämnar sjukförsäkringen. Men det bästa begreppet, som säger vad det verkligen handlar om, är "omförsäkrade". Man går ju från en försäkring till en annan försäkring. Oppositionens tjat om "utförsäkrade" fyller bara ett syfte, nämligen att uppfylla socialdemokraternas cyniska strategi som går ut på att försöka vinna billiga opinionspoäng genom att skrämma människor. Jag har träffat många av de som skrämts upp av Veronica och hennes kollegor på vänsterkanten, men som berättat att de blivit lugnade och sett nya möjligheter när de fått klart för sig vad det nya stödet verkligen handlar om.

I tisdags kväll deltog jag i ett rundabordssamtal med den tidigare sjukförsäkringsministern Anna Hedborg (s) som - liksom jag - tycker att sjukförsäkringen är en föga lämplig fråga att driva en hård och polariserad politisk debatt kring.

Igår hade jag en debattartikel om sjukförsäkringsreformen publicerad på aftonbladet.se . Den blev gårdagens mest lästa artikel. Idag presenterades också nya siffror som visar att sjukförsäkringsreformen ger effekt. De långa sjukskrivningsfallen blir allt färre. Ett resultat av att vi nu satsar på tidiga vård- och rehabiliteringsinsatser. Till exempel i form av rehabiliteringsgarantin, som förra året hjälpte 30.000 personer och i år bedöms ge rehabilitering till 50.000 personer. Från att vara det land i världen med högst sjukfrånvaro, så har vi nu sjukskrivningstal som närmar sig genomsnittet i jämförbara länder.

Mellan dessa aktiviteter så har det hunnits med ett och annat möte, mailsvar och telefonsamtal. Full fart har det varit.

Slutligen, låt mig passa på att varna för ett oseriöst företag som jag tyvärr drabbats av, Norvital, som tydligen ägnar sig åt att skicka ut produkter + faktura utan att man beställt några varor. Sannolikt strider det mot marknadsföringslagen och gällande EU-direktiv (se punkt 21). Även om företaget är norskt så gäller svensk lag i Sverige.

Gunnar Axén

Sjukförsäkringsdebatten nyanseras

Dagen började med att det ringde journalister tidigt i ottan för att höra sig för om kommentarer till den DN Debatt-artikel vari vänsterkartellen presenterar sin ”skiss” till sjukförsäkringsreform. Det är bra att oppositionen nu börjar lämna besked om vad de vill, även om många frågetecken återstår att reda ut.

Två saker är tydliga. Den ena är att de vill höja ersättningarna till höginkomsttagarna, men det handlar ju knappast om att hjälpa människor tillbaka i arbete utan snarast om att förstärka vänsterpartiernas bidragslinje. På den här punkten verkar dessutom miljöpartiet ha blivit helt överkörda. Men det är ju lätt att gå med på ökade offentliga utgifter när man ska kompromissa. ”Någon annan” ska ju betala.

Det andra man är tydlig med är att man vill återinföra den politik som ledde till att hundratusentals fastnade i sjukskrivningar som rullade på år efter år utan att något hände. Utan att man fick stöd och hjälp att komma tillbaka i arbetslivet.

I övrigt föreslår de åtgärder och insatser som redan finns idag och ett antal otydliga och diffusa förslag som de vill utreda vidare. Detta skrev jag om i ett tidigare blogginlägg.

Allt fler engagerar sig i sjukförsäkringsdebatten och den blir också mer nyanserad (kolla länkarna nedan). Det blir svårare för vänsterkartellen, inte minst för Veronica Palm (S), att hålla ett högt och för många skrämmande tonläge i debatten när de måste redovisa vad de själva står för. Även om Veronica försökte ett varv till med skrämselretoriken i den debatt vi hade idag i Studio Ett.

Efter medverkan i Studio Ett for jag från Stockholm till Göteborg och en tämligen saklig och nyanserad debatt i SVT:s Debatt. Jag brukar klaga på det snuttifierande programformatet, men i kvällens program tyckte att de olika deltagarna, inklusive jag själv, huvudsakligen fick komma till tals ordentligt och prata till punkt. Mycket bra och jag tror att tittarna uppskattar den lite mer nyanserade och varsamma formen av debatt. I samband med detta fick jag också möjligheten att publicera en debattartikel på Debatts hemsida som beskriver varför vi behövde reformera sjukförsäkringen och hur vi har tänkt och gjort.

Strax efter Debatt fick socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson diskutera vänsterkartellens utspel i Aktuellt med Ylva Johansson. En fullständigt lysande insats av Cristina! Samtidigt förstår man att sossarna allt oftare skickar fram Ylva Johansson i socialförsäkringsfrågorna även om hon inte sitter i socialförsäkringsutskottet. Hon må stå för en ogenomtänkt politik, men hon ägnar sig inte åt den grunda och lätt genomskådade slagordsargumentation som vissa andra gör. Och, nej, jag tänker inte skriva ut vem jag syftar på - det får ni själva räkna ut.

Hanne Kjöller - som argumenterade engagerat i Debatt i kväll - skriver initierat på dn.se om vänsterkartellens utspel, PJ Ander Linder tolkar oppositionens nyspråk på sin blogg och en lång rad andra kloka och engagerade debattörers kommentarer återfinns i bloggosfären bl a hos Edvin Ala(m) 3.0, Annie Johansson, Mia kommenterar, Ulf Nilsson, Nina Larsson, Stefan Olsson, Mark Klamberg, Den hälsosamme ekonomisten, Bussföraren, Linnéa Darell, Välfärdsbloggen, Thomas Böhlmark, Prärietankar, Sven Yngve Persson, och Mats G Nilsson. Det är inspirerande att så många är med och bidrar till debatten. Jag är övertygad om att detta kan bli en stark fråga för oss i valrörelsen. Istället för att lämna människor åt sig själva och sitt öde så hjälper vi nu människor att komma tillbaka till arbetsliv och gemenskap. Det tror jag att de allra flesta tycker är bra.

Gunnar Axén

Media: DN, DN, SvD, AB, AB, AB, AB, AB