Kanske dags att flytta ansvaret för förvaren till polisen

Under helgen rapporterade media om att Säpo misstänker att en eller flera anställda vid flyktingförvaret i Kållered hjälpt förvarstagna att fly. Ansvarig chef intygar förvisso att han har fullt förtroende för sin personal, men med 50 personer som lyckats ta sig ut sedan 2008 så måste man ju resa frågan vad det beror på? Poängen med förvaren är ju att personer som inte har rätt att vistas i landet och som misstänks försöka gå under jorden ska kunna hållas där en kortare tid i avvaktan på att avvisningen kan genomföras. Med ett så stort "svinn" så måste det ju vara något som inte fungerar...

Jag tror att man måste överväga att flytta ansvaret för förvaren från Migrationsverket till polisen (som ju är de som i slutänden ska sköta själva avvisningen). De torde ha bättre kompetens att tillse så att de förvarstagna inte avviker. Dessutom skapar detta bättre drivkrafter vad gäller polisens prioritering av avvisningsfall. Får polisen stå för kostnaden för förvaren så kommer de se till så att ingen sitter i förvar längre än nödvändigt utan att avvisningar sker så snart det är praktiskt möjligt.

Media: DN1, DN2, SSvD, AB, AB2

Gunnar Axén

Bristande journalistik

DN skriver idag om somaliska asylsökande och hur deras fall prövas. Som så ofta när det gäller flyktingfrågor så finns det uppenbara brister i journalistiken.

I ingressen på dn.se:s förstasida skrivs att

"Stockholm och Malmö skickar tillbaka de flesta somaliska flyktingar - i
Göteborg får alla stanna kvar."

För det första så är utgångspunkten att den som fått avslag på sin asylansökan ska återvända till ursprungslandet på eget initiativ. Först om så inte sker kan myndigheterna "skicka" - avvisa - någon tillbaka till hemlandet.

För det andra så avvisas inte några "flyktingar" (eller får avslag på sin asylansökan). Om man söker asyl och befinns ha flyktingstatus så får man nämligen upphållstillstånd. Det är således per definition felaktigt att påstå att flyktingar avvisas. De asylsökande som får avslag på sin asylansökan har befunnits inte vara flyktingar, inte ha några andra skyddsgrundande skäl och inte heller omfattas av några synnerligen ömmande omständigheter som kan ge upphov till uppehållstillstånd.

Sedan beskrivs i artikeln hur de olika migrationsdomstolarna beslutar olika utifrån olika bedömningar av situationen i Somalien. Detta i sig är inte uppseendeväckande i ett system där praxis slutligen utvecklas genom beslut i högsta instans, dvs migrationsöverdomstolen - som också enligt artikeln är på gång att fatta ett vägledande beslut vad gäller situationen i Somalia.

Sedan skrivs i artikeln:

" Migrationsdomstolen i Göteborg ansåg då att läget förändrats och
skulle betraktas som en 'inre väpnad konflikt'. Det innebär att alla asylsökande
från Mogadishu sedan dess automatiskt fått uppehållstillstånd."

Detta är helt fel. Ingen får "automatiskt uppehållstillstånd" eftersom att det ska ske en individuell prövning av varje enskilt fall.

DN borde kunna prestera bättre journalistik även när det gäller att spegla asylfrågor.

Gunnar Axén

Bra artiklar från vårt besök i Eskilstuna

Tisdagen har redan övergått i onsdag och strax är det dags för några timmars sömn innan en ny dag gryr. Denna tisdag har likt de flesta andra tisdagar ägnats åt sammanträde med utskottet, en genomgång av den idag presenterade asylmottagningsutredningen på Justitiedepartementet och ett maratonlångt riksdagsgruppmöte och slutligen ett möte med Hyresgästföreningen i Östergötland.

Har idag till min glädje kunnat notera att det blev ett par huvudsakligen positiva artiklar i Eskilstuna Kuriren och Folket om vårt besök hos bland annat Försäkringskassan i Eskilstuna igår. Mats G Nilsson har också skrivit flera inlägg om besöket på sin blogg.

Mer bloggat blir det inte än så här idag för min del. Nu väntar sängen...

Gunnar Axén

Läs även andra bloggares åsikter om asylpolitik, asylprocess, asylsökande, Eskilstuna, Försäkringskassan, politik, riksdagen,

Man lär sig svenska lättare om man arbetar

DN har en intressant artikel som berättar att allt fler asylsökande arbetar. Sara säger att hon tycker att hon lär sig svenska bättre genom att arbeta. Jag tror hon har helt rätt. Och det ligger helt i linje med Alliansens politik!

Gunnar Axén

Läs även andra bloggares åsikter om asylsökande, arbetskraftsinvandring, migration, Allians för Sverige, Alliansen,

Migrationsdebatt i P1 Morgon

Efter bara några timmars sömn bar det av till P1 Morgon vid sextiden. Återigen handlade det om migrationspolitik.

Bakgrunden är den att vi har infört en ny lag som underlättar för arbetskraftsinvandring från länder utanför EU. Om en arbetsgivare inte kan finna arbetskraft i Sverige eller inom EU så blir det fr o m den 15/12 möjligt att söka arbetskraft i andra länder. Ett krav är att lön och anställningsvillkor minst motsvarar vad som gäller enligt kollektivavtal eller branschpraxis.

Som arbetskraftsinvandrare kan man få uppehållstillstånd i upp till två år, med en möjlig förlängning i ytterligare två år. Därefter ska man kunna söka om att få permanent uppehållstillstånd.

Vi underlättar också för personer utanför EU att komma till Sverige och söka jobb, liksom för utbytesstudenter som studerar i Sverige att söka och stanna som arbetskraftsinvandrare.

Sedan införs även en möjlighet för asylsökande som fått avslag på sin ansökan att söka uppehållstillstånd som arbetskraftsinvandrare, under förutsättning att de arbetat minst 6 månader under asylprocessen, medverkat till att fastställa sin identitet och har löfte om arbete i ytterligare minst ett år.

Läs mer om reformen här.

Så långt om arbetskraftsinvandringen.

Debatten i P1 Morgon handlade om de personer som tidigare fått avslag på sina asylansökningar eftersom de inte befunnits ha flyktingskäl, vara skyddsbehövande i övrigt eller omfattas av synnerligen ömmande omständigheter. Personer som enligt svensk lag är skyldiga att återvända till sina ursprungsländer.

Upplägget var det vanliga. Först ett reportage om ett enskilt fall som inte belyser alla omständigheter. Sedan en upprörd talesman, i detta fall en högst onyanserad flyktingadvokat. Därefter debatt.

Poängen med inslaget var att de som fått avslag på sina asylansökningar tidigare och som är skyldiga att återvända, men i strid med lagen inte gjort det, borde få stanna i enlighet med den nya lagen om arbetskraftsinvandring.

Flyktingadvokaten Tryggve Emstedt lyckades framstå som ytterst oseriös när han pratade om främlingsfientlighet samtidigt som vi inför en av världens mest generösa lagar om arbetskraftsinvandring. Vidare anser han uppenbarligen att det ska löna sig att inte respektera svensk lag och att retroaktiv lagstiftning är helt ok. Märkliga ståndpunkter för att komma från en jurist.

Lyssna på debatten här.

Hela inslaget hittar du en bit ner på denna sida.

Nu bär det snart av till Vår Gård i Saltsjöbaden för en heldagsövning med mina moderata kommittéordförandekollegor, dvs de moderata förstanamnen i de olika riksdagsutskotten.

Ikväll blir det en ny match med det moderata bowlinglaget i Norrköping. För närvarande leder vi serien.

Gunnar Axéns officiella hemsida

Läs även andra bloggares åsikter om arbetskraftsinvandring, asylsökande, flyktingar, flyktingpolitik, migration

Skärpta krav på asylsökandes ombud

Migrationsverket har påbörjat förändringar i syfte att skärpa kraven och höja kvaliteten på de asylsökandes ombud enligt en artikel på dn.se . En bra åtgärd. Ombudens kompetens och skicklighet är ytterst viktigt för den asylsökande som ju står inför en prövning som kan vara helt livsavgörande.