Politisk flexibilitet

För snart två år sedan infördes en lag mot bidragsbrott. Upp till fyra års fängelse kan man få om brottet är grovt.

Nu har en utredning föreslagit att denna åtgärd mot bidragsbrott kompletteras med en bidragsspärr, dvs att den som begått ett bidragsbrott under en period därefter kan avstängas från den försäkring eller förmån man har stulit pengar från.

Tidningen Riksdag & Departement har därför ställt frågan till företrädare för partierna om hur de se på införandet av bidragsspärr. Precis som när det gällde ställningstagandet till Bidragsbrottslagen så säger vi i Alliansen ja till en bidragsspärr och oppositionen säger nej.

Det lustiga är Liselotte Olssons (V) svar, nämligen att de säger nej till införandet av en bidragsspärr med motiveringen att "...det finns redan en lagstiftning mot bidragsbrott och det är den som bör användas."

Men den lagen sa ju vänsterpartiet (och de andra oppositionspartierna) nej till!
Snacka om politisk flexibilitet...

Media:

Gunnar Axén
Läs även andra bloggares åsikter om bidragsbrott, bidragsbrottslag, bidragsfusk, bidragsspärr, vänsterpartiet, oppositionen, politik, riksdagen,

Bidragsspärr vid bidragsbrott

Idag presenterades ett utredningsförslag som innebär att den som gjort sig skyldig till allvarligt bidragsbrott ska kunna spärras under en period från att få det bidrag som brottet avser. Avstängningen ska kunna vara från tre månader till två år.

Det låter som ett bra och rimligt förslag. Det är betydande summor pengar från våra trygghetssystem som varje år försvinner ner i fel fickor. Ska vi kunna värna våra erästtningssystem långsiktigt och se till att de finns och fungerar när de behövs, så behöver få till en respekt för regelverket. Bidragsfusk, som det allmänt kallas för, är egentligen stöld från trygghetssystemen och det ska aldrig få löna sig.

Gunnar Axéns officiella hemsida

Läs även andra bloggares åsikter om bidragsbrott, bidragsfusk, bidragsspärr, Försäkringskassan